T-981 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Carmen Hernandez De Orozco·Respondent Coosalud E.P.S.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Suministro de medicamentos excluidos del POSS
- Suministro de medicamentos excluidos del POSS
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud de afiliada a la eps acciona quien tiene 67 años de edad y padece cardiopatia hipertensiva arterial sistemica, en razon de lo cual, el medico tratante le prescribio unos medicamentos comerciales cuyo suministro ha sido negado por la misma debido a su exclusion del pos y su supuesta multiafiliacion. <br>reiteracion jurisprudencial en materia de medicamentos, servicios de salud y tratamientos excluidos del pos-s.
Se concluyo que los servicios medicos que se encuentren por fuera del pos-s deben ser cubiertos, bien por la eps-s o por los entes territoriales correspondientes, maxime, entratandose de sujetos de especial protecion constitucional, como lo son las personas de la tercera edad. <br>incialmente, se estudio el punto relativo a la aparente afiliacion multiple, de lo cual se establecio que tal situacion no tenia ocurrencia en el caso en cuestion. <br>de otra parte, se determino que, por ser la accionante un sujeto de especial proteccion constitucional, es deber de la eps prestar los servicios medicos que requiera y que no esten contemplados en el pos. <br>por consiguiente, se ordeno a la accionada suministrar los medicamentos ordenados por el medico tratante y demas servicios que la tutelante requiera para el manejo de su patologia.
Adicionalmente, se concedio a la eps la posibilidad de repetir contra el fosyga por los gastos que haya asumido y que esten por fuera del pos. <br>concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR la decisión proferida por el Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Fundación, Magdalena, que resolvió la acción de tutela promovida por Carmen Hernández de Orozco en contra de la Cooperativa de Salud y Desarrollo Integrado, COOSALUD EPS, por los motivos expuestos en esta providencia, y en su lugar, CONCEDER la acción de tutela y el amparo demandado para proteger el derecho fundamental a la salud de la accionante.
- Segundo. ORDENAR a COOSALUD EPS, que dentro del perentorio término de cuarenta y ocho (48) horas a partir de la notificación personal del presente fallo, autorice el suministro de los medicamentos RITMONORM, VASODYL y QUINAPRIL a la señora Carmen Hernández de Orozco dispuestos por su médico tratante, así como todos aquellos tratamientos y medicamentos que llegaren a necesitar como consecuencia de la CARDIOPATÍA HIPERTENSIVA ARTERIAL SISTEMICA que padece.
- Tercero. ADVERTIR a COOSALUD EPS que podrá repetir contra el Fondo de Solidaridad y Garantía (FOSYGA) por los gastos en que incurra en el cumplimiento de lo ordenado en esta providencia y que no estén cubiertos por el POSS, observando para tal fin lo decidido en la sentencia C-463 de 2008.
- Cuarto. Por Secretaría General líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.