T-1021 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Boro Montroy Ferre·Respondent Juzgado Primero Promiscuo Municipal De Chia Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Objetivo y supuesto de aplicación
- Trámite establecido en la legislación colombiana
- Reiteración de jurisprudencia sobre procedencia excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso, igualdad procesal, derecho de los niños, libre desarrollo de la personalidad.
Tutela contra decisión judicial.
La acción de tutela se instaura en contra de las decisiones proferidas dentro de un proceso verbal sumario de restitución internacional de un menor, promovido por el accionante en contra de su cónyuge.
A juicio del actor, existió demora en la resolución del caso y no se cumplió con lo dispuesto en el acta de conciliación, respecto a dictar sentencia de plano, situaciones que conllevaron a que las autoridades accionadas negaran la pretensión de restitución del menor a España como su país de origen, por encontrarse integrado al medio familiar y social que desarrollaba en Colombia.
Para la Sala, la actuación de los jueces acusados se realizó conforme a derecho y no fue violatoria del debido proceso, porque en ella se dio aplicación a la excepción contemplada en el artículo 12 del Convenio de la Haya, en cuanto se demostró que el niño se había integrado a su nuevo medio.
Se confirman los fallos que decidieron NEGAR la tutela incoada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia por medio de la cual confirmo el fallo emitido por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca que nego la tutela de los derechos invocados por el senor Boro Montroy Ferre.
- Segundo. DAR por secretaria cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.