JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 20, 2001

T-1009 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Guido Miguel Mendoza Montes Y Otros Vs. Tribunal Superior De Bogota Y Otros·Respondent Sin Información

✓
Topic · hard data
Derechos De Defensa Debido Proceso Y Trabajo. Via De Hecho. Revocatoria Y Confirmacion De Sentencias. Tutela Contra Providencias Judiciales. Accion U Omision De Autoridad Judicial. Valoracion De La Prueba. Reconocimiento Honorarios De Abogado. Pago Contra
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Procedencia excepcional por vía de hecho
  • Improcedencia para ordenar reconocimiento de honorarios profesionales
Acción De Tutela
  • Improcedencia para fallar proceso disciplinario a favor del procesado
  • Improcedencia para solicitar aspiraciones patrimoniales frustradas en otras instancias
Via De Hecho
  • Omisión de apreciación de pruebas
  • Análisis y valoración de pruebas por jueces
Medio De Defensa Judicial Eficaz
  • Reconocimiento de honorarios profesionales
4 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. Confirmar la sentencia proferida el 20 de febrero de 2001 por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogota y la sentencia proferida el 21 de marzo de 2001 por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia. En consecuencia, DENEGAR la accion de tutela instaurada por Guido Miguel Mendoza Montes contra la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogota.
  2. Segundo. Revocar la sentencia proferida el 21 de febrero de 2001 por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Monteria y confirmar la sentencia proferida el 13 de abril de 2001 por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura. En consecuencia, DENEGAR la accion de tutela interpuesta por Elias Jattin Jattin contra el Tribunal Administrativo de Cordoba.
  3. Tercero. Confirmar la sentencia proferida el 20 de febrero de 2001 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogota y la sentencia proferida el 27 de marzo de 2001 por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia. En consecuencia, DENEGAR la accion de tutela interpuesta por Nubia Isabel Blanco Becerra contra la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura.
  4. Cuarto. Por Secretaria, LIBRESE la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.