Tutela ruling (T)December 7, 1998

T-763 de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Alonso Navarro Dallos

✓

Topic · hard data

Debido Proceso. Via De Hecho. Diferencia Entre Cumplimiento De Sentencia De Tutela Y Desacato. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cumplimiento Fallo De Tutela

Competencia radica en juzgado o tribunal que se pronunció en primera instancia
Pasos que debe dar el juez de tutela en caso de que la orden no sea cumplida

Via De Hecho En Incidente De Desacato

Error manifiesto en el juicio

Via De Hecho

Error manifiesto en el juicio valorativo de la prueba

Cumplimiento Fallo De Tutela E Incidente De Desacato

Diferencias

4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)

Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior de Santafé de Bogotá, el 7 de septiembre de 1998, y en su lugar CONCEDER la tutela por violación al debido proceso, en el caso de la referencia, por las razones expuestas en los considerados del presente fallo.
Segundo. Considerar que se incurrió en una vía de hecho en las providencias de 10 de diciembre de 1997 de la Sala Penal del Tribunal Superior de Barranquilla y de 27 de enero de 1998 de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, en cuanto sancionaron a ALONSO NAVARRO DALLOS por desacatar una orden de tutela y por consiguiente dejar sin efecto dicha sanción.
Tercero. Líbrense por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Alejandro Martínez Caballero

Vladimiro Naranjo Mesa

Magistrado

Separate opinions — text available1

DissentNilson Pinilla Pinilla

Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites2

T-055/97Sancion Impuesta Por La Sala Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura. Inexistencia De Via De Hecho. Negada.T-442/94Custodia Y Cuidado Personal De Los Menores. Via De Hecho Por Omision De Una Prueba. Tutela Transitoria. Niño De B/Manga. Concedida.

Cited by42

SU.050/22Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En El Marco De Un Incidente De Desacato Sobre Exceso En Los Topes Pensionales-Procedencia Por Desconocimiento De La Jurisprudencia Con Efecto Erga Omnes De La Sentencia C-258/13 Y De La Finalidad Del Incidente De Desacato.SU.034/18Accion De Tutela Contra Providencias Que Resuelven Incidentes De Desacato.T-532/16Derecho Al Agua Potable.T-687/15Derecho Al Acceso A La Administracion De Justicia. El Tramite De Impedimentos Y Recusaciones Y Su Relacion Con La Garantia De Imparcialidad Judicial. Regimen De Los Conjueces.T-271/15Tutela of 2015 T-254/14Tutela of 2014

See all 42 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.