Unification ruling (SU)December 1, 1999Full bench

SU- de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo

✓Claimant Julio Martin Camacho Rodriguez

✓

Topic · hard data

Debido Proceso.Der Defensa. Testigo Convertido En Condenado Por Fiscalia.Nulidad De Lo Actuado. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Defensa Tecnica

No interposición de recursos contra resolución acusatoria ni sentencia condenatoria
Abogado que quebranta principios éticos y falta a su deber
Negligencia de abogado por abstenerse de utilizar recursos

Derecho De Defensa En Proceso Penal

Desconocimiento constituye vía de hecho
Juez debe extremar rigores para comparecencia del sindicado
Imposibilidad del procesado de conocer que se le adelantaba un proceso

Medio De Defensa Judicial No Idoneo E Ineficaz

Protección derecho de defensa en materia penal

Proceso Penal

Objeto

Via De Hecho

Clases de defectos en la actuación
Alcance
Pérdida de rigor del test para verificar existencia

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales

Procedencia excepcional

Debido Proceso Penal

Deducción culpabilidad de forzada ausencia
Notificación con base en datos o direcciones desactualizadas

Debido Proceso

Notificación como medio de conocimiento sobre existencia del proceso

Derecho De Defensa Del Reo Ausente

Invocación de nulidad

Derecho De Defensa En Debido Proceso

Incorporación

Derecho De Defensa

Implicaciones

Juez Natural

Prueba de los hechos relevantes

Presuncion De Inocencia

Exclusión de predeterminación legal de responsabilidad penal

Via De Hecho En Proceso Penal

Falta de diligencia suficiente para asegurar comparecencia

14 topics · 21 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

Primero. REVOCAR el fallo de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, proferido al resolver sobre la acción de tutela incoada por Julio Martín Camacho Rodríguez contra la Fiscalía General de la Nación y el Juzgado
Cuarto. Penal del Circuito de Santa Fe de Bogotá y, en consecuencia, amparar el derecho al debido proceso del peticionario, declarando la NULIDAD de todo lo actuado, en cuanto a él respecta, a partir del momento procesal inmediatamente anterior a la declaración de "persona ausente", para que pueda así tener efectivo y pleno derecho a la defensa.
Segundo. Para lo de su competencia, COMPULSENSE copias de esta providencia a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura.
Tercero. Por Secretaría líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1.991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

José Gregorio Hernández Galindo

Reporting justice

✓

Alejandro Martínez Caballero

Presidente

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Magistrado

✓

Alvaro Tafur Galvis