T-1009 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Gaviria Díaz
✓Claimant Santiago Pernia Domico Y Otros Vs. Sala Laboral Del Tribunal Superior De Monteria Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia general de tutela para controvertir interpretaciones judiciales
- Autonomía judicial es relativa
- Interpretación errónea de fallo de la Corte Constitucional
- Indemnización por construcción de obras civiles de hidroeléctrica sin previa consulta
- Fundamento no objetivo e irrazonable
- Procedencia excepcional de tutela
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. Revocar la sentencia proferida por la Seccion Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca el dia nueve (9) de marzo de dos mil (2000), por medio de la cual se denego la tutela impetrada por Santiago Pernia Domico y otros, obrando individualmente y en representacion de las comunidades indigenas Embera-Katio del Alto Sinu.
- Segundo. Tutelar los derechos al debido proceso, a la igualdad, al acceso a la administracion de justicia, a la participacion y a la supervivencia fisica y cultural de los peticionarios.
- Tercero. En consecuencia, ordenar al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Monteria, juez de primera instancia en este proceso, que de cumplimiento a lo dispuesto en el numeral
- tercero. de la parte resolutiva de la sentencia T-652 de 1998, en el sentido de dar tramite al incidente de regulacion de perjuicios promovido por los peticionarios.
- Cuarto. Por Secretaria librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
- Comuniquese, notifiquese, cumplase e
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.