JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 3, 2005

T-089 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Monica Ramírez Escobar Vs. Salud Coomeva

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Comite Tecnico Cientifico De Entidad Promotora De Salud
  • Criterios que se deben tener en cuenta para autorizar medicamentos no incluidos en el POS
Plan Obligatorio De Salud
  • Suministro de medicamentos excluidos del POS
Contrato De Medicina Prepagada
  • Exclusiones y preexistencias
Juez De Tutela
  • Competencia excepcional para conocer de interpretación, contenido o cumplimiento de contrato
Planes Adicionales De Salud
  • Se rigen por las cláusulas del contrato
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la integridad física en conexidad con la salud de persona de la tercera edad beneficiaria de un contrato de medicina prepagada que además es beneficiaria del regimen contributivo en salud en otra eps por la negativa de la entidad de ordenar el reemplazo total de rodilla izquierda mediante cirugia ordenado por medico adscrito a la compañía de medicina prepagada.

Solicita se ordene a la entidad el suministro de la protesis que se encuentra incluida en el contrato de medicina prepagada.

Las compañias de medicina prepagada solo estan obligadas a suministrar a sus usuarios los servicios medicos incluidos en el contrato que hayan celebrado con estos.

Los usuarios de contratos de medicina prepagada pueden a cudir a la eps a la que se encuentren afiliados en el regimen contributivo en salud para que les garantice el acceso a los servicios medicos.

Negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. CONFIRMAR el fallo proferido en primera instancia, por el Juzgado Treinta y Ocho Penal Municipal de Medellín, el 29 de julio de 2004 en el proceso T-991234 y NEGAR la tutela interpuesta contra Salud Coomeva Medicina Prepagada S.A.
  2. Segundo. ADVERTIR a la señora Mónica Ramírez Escobar, quien actúa en representación de su madre, la señora Inés Escobar Ramírez, que en el evento de que a la fecha de proferirse este fallo, no le haya sido realizada la cirugía de reemplazo de rodilla izquierda, la señora Inés Escobar podrá acudir al Instituto de Seguros Sociales (ISS) EPS, entidad a la que se encuentra afiliada en calidad de beneficiaria del régimen contributivo de salud, y solicitarle a esta EPS el suministro de la prótesis de rodilla que le fue ordenada por su médico tratante, adscrito a Salud Coomeva Medicina Prepagada, que se encuentra incluida en el POS, que requiere con prontitud para preservar su derecho a la integridad física, en conexidad con su derecho a la salud.
  3. Tercero. ADVERTIR a la señora Mónica Ramírez Escobar, quien actúa en representación de su madre, la señora Inés Escobar Ramírez, que dispone de acciones judiciales en la jurisdicción ordinaria para controvertir la interpretación dada Salud Coomeva Medicina Prepagada S.A. al inciso 12 de la cláusula 6, en concordancia con la cláusula 4 del contrato de medicina prepagada -programa oro- suscrito por el esposo de la accionante con esta compañía de medicina prepagada.
  4. Cuarto. ORDENAR al Juez Treinta y Ocho Penal Municipal de Medellín, que en aras de garantizar la efectividad de la acción de tutela, notifique este fallo a las partes dentro de los tres días siguientes a su recepción.
  5. Quinto. Líbrese por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, además de remitir copia de la sentencia al Ministerio de la Protección Social.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 13cited by 12 →T-089/05T-344/02 — Derecho A La Vida Y Salud De Afiliados O Beneficiarios. Solicitud Asistencia Medica Integral Y Suministro Medicamentos No Incluidos En El Po · cited 216 timesT-344/022002SU.039/98 — Der. A La Salud. Der. A La Vida E Integridad Personal. Preexistencias. Salud Colmena E.P.S. Tratamiento Medico Asistenciales. Concedida. · cited 187 timesSU.039/981998C-112/98 — Ley 100/93. Art. 164 Inc. 2 Y Art. 169 Inc. 1 Parcial. Preexistencias. Acceso A La Prestacion De Servicios De Alto Costo. Planes Complementa · cited 120 timesC-112/981998T-290/96 — Der. A La Educacion. Negacion De Cupo Por Embarazo. Idem De Medellin. Concedida. · cited 52 timesT-290/961996C-599/98 — Ley 100/93. Art. 169. Planes Complementarios De Salud. Exequible. Ver La Sentencia <a Href=../1996/C-663-96y.Rtf> C-663/96</A><a Href=../199 · cited 39 timesC-599/981998C-089/98 — Ley 352/97. Sistema De Salud Y Seguridad Social Para Las Fuerzas Militares Y La Policia Nal. Exequibles E Inexequibles. · cited 35 timesC-089/981998T-181/04 — Derechos A La Salud La Seguridad Social Y La Vida. Solicitud Practica De Examenes Medicamentos Intervenciones Derivadas Del Sindrome Sturge · cited 26 timesT-181/042004T-265/04 — Derechos A La Vida La Salud Y Seguridad Social De Excongresista. Solicitud Practica De Tratamiento Y Suministro De Medicamento. Prestacion D · cited 16 timesT-265/042004T-760/08 — · cited 1,339 timesT-760/082008C-753/13 — Derechos De Las Victimas A La Verdad, Justicia Y Reparacion. No Absolutos · cited 46 timesC-753/132013T-140/09 · cited 41 timesT-140/092009T-158/10 · cited 33 timesT-158/102010T-392/14 · cited 14 timesT-392/142014T-507/17 — Accion De Tutela Contra Empresa De Medicina Prepagada. Improcedencia Por Cuanto Las Pretensiones Versan Sobre Contenidos De Naturaleza Econo · cited 12 timesT-507/172017T-126/14 · cited 12 timesT-126/142014T-263/20 — Derecho Al Diagnostico De Personas Transgenero En Procesos De Reafirmacion Sexual · cited 8 timesT-263/202020
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.