JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 18, 2004

T-265 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Humberto Sinning Herazo Vs Colsanitas

✓
Topic · hard data
Derechos A La Vida La Salud Y Seguridad Social De Excongresista. Solicitud Practica De Tratamiento Y Suministro De Medicamento. Prestacion Del Servicio De Salud A Traves De Planes Adicionales De Salud Pas Y El Plan Obligatorio De Salud Pos. Hecho Superado
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Hecho superado pero se revocan fallos de instancia
Contrato De Medicina Prepagada
  • Exclusiones
  • Naturaleza jurídica
  • No puede ordenarse por el Juez suministro de medicamentos y de aparato médico con recobro al Fosyga
2 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. REVOCAR las sentencias dictadas por el Juzgado Cincuenta y Ocho Civil Municipal y el Juzgado Treinta y Cuatro Civil del Circuito de la ciudad de Bogotá por las razones expuestas en esta providencia.
  2. Segundo. DECLARAR la carencia actual de objeto, por existir un hecho superado.
  3. Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 20cited by 16 →T-265/04SU.039/98 — Der. A La Salud. Der. A La Vida E Integridad Personal. Preexistencias. Salud Colmena E.P.S. Tratamiento Medico Asistenciales. Concedida. · cited 187 timesSU.039/981998T-495/01 — Derecho A La Vida. Solicitud Traslado Del Centro De Reclusion A Otro Establecimiento Carcelario Por Estar En Peligro Vida Del Actor.. Trasla · cited 163 timesT-495/012001T-283/98 — Der. A La Salud. Der. A La Vida. Suspension De Tratamiento De Quimioterapia Por Coomeva E.P.S. Concedida. · cited 116 timesT-283/981998T-271/01 — Derechos A La Salud Vida Dignidad Humana Seguridad Social E Integridad Fisica Y Moral. Practica Transplante Total De Cadera. Carencia De Obj · cited 96 timesT-271/012001T-533/96 — Der. A La Salud. Der. A La Seguridad Social. Preexistencias. Colsanitas. Concedida. · cited 68 timesT-533/961996T-1051/02 — Derecho A La Seguridad Social. Mora En Pago De Aportes A Pension Por Empleador. Cumplimiento De Fallos Judiciales. Carencia Actual De Objeto · cited 67 timesT-1051/022002T-290/96 — Der. A La Educacion. Negacion De Cupo Por Embarazo. Idem De Medellin. Concedida. · cited 52 timesT-290/961996T-013/03 — Derecho A La Seguridad Social Y Vida. Solicitud Afiliacion Y Asistencia Medica. Hecho Superado. Carencia Actual De Objeto. Concedida. · cited 44 timesT-013/032003C-313/14 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Derecho Fundamental A La Salud · cited 351 timesC-313/142014T-754/05 · cited 58 timesT-754/052005T-140/09 · cited 41 timesT-140/092009T-715/17 — Derecho A La Educacion. No Vulneracion Por Retencion De Certificados Por Cuanto No Se Constató Justa Causa Para Incumplir Acuerdos De Pago. · cited 37 timesT-715/172017T-218/17 — Derecho Fundamental Al Consumo De Agua Potable. Alcance Y Contenido. · cited 36 timesT-218/172017T-1038/05 · cited 25 timesT-1038/052005T-724/05 · cited 20 timesT-724/052005T-301/16 — Derecho Fundamental A La Ive. Caso En Que E.P.S. Nego Procedimiento De Aborto A La Accionante, Cuyo Nasciturus Presentaba Malformacion. · cited 19 timesT-301/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.