JurídicoESEN
Tutela ruling (T)June 28, 1996

T-290 de 1996

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Arango Mejía

✓Claimant Javier Velasquez Cardona

✓
Topic · hard data
Der. A La Educacion. Negacion De Cupo Por Embarazo. Idem De Medellin. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Educación
  • Negación cupo por embarazo
  • Permanencia del educando
Establecimiento Educativo
  • Proceso selección aspirantes
Juez De Tutela
  • Diligencia trámite de acción
Sistema Educativo
  • Permanencia del estudiante
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Segundo. Penal del Circuito de Medellín el veintiocho (28) de febrero de mil novecientos noventa y seis (1996), y en su lugar CONFIRMAR la proferida por el Juzgado Treinta Penal Municipal de Medellín el veintinueve (29) de diciembre de mil novecientos noventa y cinco (1995).
  3. SEGUNDO. COMUNICAR esta providencia al Juzgado Treinta Penal Municipal de Medellín, para los efectos contemplados en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 9cited by 52 →T-290/96T-002/92 — Derecho A La Educacion. Autonomia Universitaria. Universidad Tecnologica De Pereira. Negada · cited 266 timesT-002/921992T-420/92 — Derecho A La Educacion. Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Proteccion A La Maternidad. Concedida. · cited 48 timesT-420/921992T-386/94 — Der. A La Educacion. Der. Al Buen Nombre. Hecho Superado. Reglamento Educativo. Retiro De Alumno Del Colegio Por Falta Grave. Negada. · cited 35 timesT-386/941994T-377/95 — Der. A La Educacion. Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Der. A La Intimidad. Alumna En Union Libre. Concedida. · cited 33 timesT-377/951995T-211/95 — Der. A La Educacion. Der. A La Igualdad. Respeto A La Dignidad. Estudiante En Estado De Embarazo. Concedida. · cited 30 timesT-211/951995T-079/94 — Der. A La Educacion. Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Der. A La Igualdad. Menor Embarazada En Colegio. Concedida. · cited 21 timesT-079/941994T-256/93 — Derecho A La Educacion. Faltas Disciplinarias. Cancelacion De Cupo. Colegio Ateneo Moderno. Concedida. · cited 16 timesT-256/931993T-145/96 — Der. A La Educacion. Estudiante Embarazada. Concedida. · cited 12 timesT-145/961996C-355/06 — Aborto. Casos En Que No Constituye Delito · cited 265 timesC-355/062006C-208/07 — Derecho De Las Comunidades Indigenas A La Identidad Educativa. Derecho A Recibir Educación Especial · cited 147 timesC-208/072007C-376/10 — Gratuidad De Educacion Basica Primaria En Establecimientos Educativos Estatales. Obligación De Exigibilidad Inmediata · cited 130 timesC-376/102010T-308/11 · cited 115 timesT-308/112011T-620/99 — Der. A La Educacion Especial. Menor Discapacitado Que Requiere De Educacion Especial Y No Es Aceptado En Colegio Normal. Negada. · cited 108 timesT-620/991999T-049/13 · cited 78 timesT-049/132013T-428/12 · cited 78 timesT-428/122012T-698/10 · cited 69 timesT-698/102010
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.