T-085 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Consuelo Gonzalez Ardilla·Respondent Comfenalco Eps
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reglas jurisprudenciales
- Caso en que se alegaba multiafiliación, ya que aunque los nombres eran iguales no lo eran los números de las cédulas de ciudadanía
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Vida, salud, seguridad social, igualdad, dignidad humana.
La accionante comenta menor hijo sufre de sarcoma de swing por lo tanto se le ordenó un tratamiento en la Ciudad de Bogotá para su recuperación, sin embargo no se otorgaron viáticos de transporte para el y un acompañante ya que viven en la Herveo Tolima.
La Sala declara la carencia actual de objeto por fallecimiento del joven
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- PRIMERO. Por las razones y en los terminos de esta Sentencia, REVOCAR
- el fallo del veintiocho (28) de julio de dos mil diez (2010), proferido por el Juzgado Sesenta y Dos (62) Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Bogota, que denego el amparo solicitado por la senora Consuelo Gonzalez Arcila, como agente oficiosa de su hijo Wilmer Cardenas Gonzalez.
- SEGUNDO. En su lugar DECLARAR la carencia actual de objeto como consecuencia del fallecimiento del joven Wilmer Cardenas Gonzalez, razon por la cual no se impartira orden alguna a la entidad accionada.
- TERCERO. ORDENAR, por medio de la Secretaria General de esta Corporacion, se compulsen copias a la Superintendencia Nacional de Salud, para que adelante las diligencias correspondientes, relacionadas con la posible falta en la que pudo haber incurrido Comfenalco EPS-S, por los hechos que dieron origen a la presente accion de tutela.
- CUARTO. ORDENAR, por medio de la Secretaria General de esta Corporacion, se compulsen copias a la Procuraduria General de la Nacion, para que adelante las diligencias correspondientes, relacionadas con la posible falta en la que pudo haber incurrido la Secretaria de Salud Distrital y la Secretaria de Salud del Departamento del Tolima, por los hechos que dieron origen a la presente accion de tutela.
- QUINTO. ORDENAR, por medio de la Secretaria General de esta Corporacion, se compulsen copias de esta sentencia y del expediente respectivo, al Consejo Superior de la Judicatura -Sala Disciplinaria-, para que adelante las diligencias correspondientes, relacionadas con la posible falta en la que pudo haber incurrido el Juez 62 Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Bogota, por los hechos que dieron origen a la presente accion de tutela.
- SEXTO. PREVENIR a la EPS-S Comfenalco para que no vuelva a incurrir en conductas como las que dieron origen a la presentacion de esta accion de tutela y garantice todos los servicios y el tratamiento integral de salud que requieran sus afiliados. Ademas, se le recuerda que en el futuro, frente a los medicamentos, tratamientos y procedimientos NO POS-S debera gestionar ante la entidad territorial competente el suministro de los mismos y brindar acompanamiento al paciente para dicho fin.
- SEPTIMO. Por Secretaria, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.