JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 26, 2019

T-079 de 2019

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado

✓Claimant Parra Ceballos Maritza·Respondent Administradora Colombiana De Pensiones - Colpensiones

✓
Topic · hard data
Pension De Invalidez De Persona Con Enfermedad Cronica, Degenerativa O Congenita. Fecha De Estructuracion Desde El Momento De La Perdida Permanente Y Definitiva.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Pension De Invalidez De Persona Con Enfermedad Cronica, Degenerativa O Congenita
  • La fecha de la pérdida de capacidad laboral no siempre coincide con la fecha en que sucede el hecho que, a la postre, se torna incapacitante, o con el primer diagnóstico de l
  • Fecha de estructuración de la invalidez desde el momento de la pérdida permanente y definitiva de la capacidad laboral
  • Las administradoras de pensiones no pueden desconocer la capacidad laboral residual que conserva una persona
Pension De Invalidez
  • Reglas establecidas por la Corte Constitucional para determinar la fecha de estructuración de la invalidez en los casos de enfermedad degenerativa, crónica o congénita
  • Régimen legal aplicable
Accion De Tutela Para El Pago De Derechos Pensionales
  • Procedencia excepcional cuando el amparo lo solicita un sujeto de especial protección constitucional
Derecho A La Pensión De Invalidez
  • Orden a Colpensiones reconocer y pagar pensión de invalidez
4 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se atribuye a Colpensiones la vulneración de derechos fundamentales, como consecuencia de negar el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez que reclamó la accionante, bajo el argumento de no contar con el número de semanas de cotización requeridas para el momento de estructuración de la enfermedad.

La entidad no tuvo en consideración que la afiliada sufre una enfermedad degenerativa y congénita, ni que la Junta Regional de Calificación determinó una pérdida de capacidad laboral del 77.4% y que cotizó al Sistema General de Seguridad Social un total de 791 semanas con posterioridad a la fecha de estructuración de la invalidez.

Se aborda la siguiente temática: 1º.

El régimen jurídico aplicable al reconocimiento y pago de la pensión de invalidez y, 2º.

La determinación de la fecha de estructuración de invalidez en los casos de enfermedades degenerativas, crónicas o congénitas.

Se CONCEDE el amparo y se ordena a la entidad reconocer y pagar la prestación reclamada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia No.028 del 16 de agosto de 2018 de la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Guadalajara de Buga, mediante la cual se confirmó la decisión del 4 de julio de 2018, proferida por el Juzgado
  2. Tercero. Laboral de Palmira que declaró improcedente la acción. En su lugar, AMPARAR los derechos fundamentales a la seguridad social, mínimo vital, igualdad y salud de la señora Maritza Parra Ceballos, vulnerados por COLPENSIONES.
  3. Segundo. En consecuencia, ORDENAR a COLPENSIONES que dentro de los diez (10) días siguientes a la notificación del presente fallo, reconozca y pague la pensión de invalidez a la señora Maritza Parra Ceballos
  4. Tercero. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  5. Comuníquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 37cited by 10 →T-079/19T-246/15 · cited 268 timesT-246/152015T-373/15 — Proceso De Interdiccion, Pension De Sobrevivientes. · cited 260 timesT-373/152015T-1015/06 · cited 238 timesT-1015/062006T-1028/10 · cited 234 timesT-1028/102010T-634/02 — Derechos A La Igualdad Seguridad Social Y Minimo Vital. Solicitud Reliquidacion De La Mesada Pensional. Falta De Prueba Y De Requerimiento A · cited 220 timesT-634/022002T-705/12 · cited 180 timesT-705/122012T-780/11 · cited 169 timesT-780/112011T-471/17 — Derechos Fundamentales A La Seguridad Social Y Al Minimo Vital De Personas De La Tercera Edad. · cited 145 timesT-471/172017SU.556/19 — Unifica Reglas Jurisprudenciales Sobre Subsidiariedad De La Accion De Tutela Cuando Se Pretende El Reconocimiento Y Pago De La Pension De In · cited 42 timesSU.556/192019T-390/20 — Derecho De Acceso Al Sistema De Salud De Niños Y Niñas Venezolanos En Colombia · cited 37 timesT-390/202020T-364/22 — Derecho A La Pensión De Invalidez-Capacidad Laboral Residual. · cited 15 timesT-364/222022T-232/21 — Derecho A La Sustitucion Pensional De Hijo En Situacion De Discapacidad · cited 5 timesT-232/212021T-274/21 — Derecho A La Salud De Los Migrantes-Atencion Medica De Urgencias De Los Migrantes En Situacion Irregular · cited 3 timesT-274/212021T-177/20 — Derecho A La Pension De Invalidez Y Fecha De Estructuracion Del Estado De Invalidez Para Personas Con Vih/Sida · cited 3 timesT-177/202020T-455/23 — Debido Proceso Administrativo Y Seguridad Social En Pensiones-Compatibilidad Entre La Indemnización Sustitutiva De La Pensión De Vejez (Prev · cited 1 timesT-455/232023T-488/23 — Acción De Tutela Para El Reconocimiento De La Sustitución Pensional (Invalidez)-Vulneración Por Análisis Errado Del Requisito De Dependencia · cited 1 timesT-488/232023
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.