T-072 de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Yolanda Rodriguez De Naranjo·Respondent Colpensiones
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Carácter subsidiario
- Naturaleza, finalidad y requisitos para su reconocimiento
- Concepto, naturaleza y protección constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La accionante adujo que Colpensiones vulneró sus derechos fundamentales, al negarle la pensión de sobrevivientes que solicitó en virtud del fallecimiento de su cónyuge.
Afirmó, que el causante cotizó al Sistema de Seguridad Social en Pensiones más de 800 semanas, de las cuales, 300 se pagaron con anterioridad a la entrada en vigencia de la Ley 100 de 1993, con lo cual dejó consolidado para sus beneficiarios el derecho pensional que se reclama.
Se analiza jurisprudencia constitucional sobre: 1º.
La procedencia excepcional de la acción de tutela cuando existen mecanismos ordinarios de protección. 2º.
El derecho a la seguridad social, concepto, naturaleza y protección constitucional. 3º.
El derecho a la pensión de sobrevivientes y, 4º.
Aplicabilidad del principio de favorabilidad para obtener el reconocimiento de la mencionada prestación.
Se CONCEDE el amparo y se ordena el reconocimiento y pago de la pensión de sobrevivientes solicitada.
Se dispone que en lo relacionado con el pago del retroactivo como de los intereses moratorios a que haya lugar, se deberá tener en cuenta la prescripción trienal establecida en el artículo 488 del CST.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. CONFIRMAR PARCIALMENTE el fallo de instancia proferido por el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Buenaventura -Valle del Cauca-, el doce (12) de junio de dos mil quince (2015), mediante la cual se concedió el amparo deprecado dentro del trámite de la acción de tutela interpuesta por la ciudadana Yolanda Rodríguez de Naranjo en contra de la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones). En consecuencia, el reconocimiento del derecho a la pensión de sobrevivientes, su indexación y el pago del retroactivo e intereses moratorios se mantiene incólume, pero a los últimos dos reconocimientos prestacionales se les aplica el fenómeno de la prescripción trienal establecida en el artículo 488 del Código Sustantivo del Trabajo, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
- SEGUNDO. Por Secretaría General de esta Corporación, LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.