JurídicoESEN
Tutela ruling (T)January 31, 2008

T-071 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Administracion Publica Cooperativa De Municipios Del Caribe -Coopcaribe-·Respondent Municipio De Galeras, Sucre.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Para El Pago De Acreencias Contractuales Dentro De Un Proceso De Reestructuracion Economica
  • Se trata de una persona jurídica de los cuales no se predica afectación del mínimo vital ni la salud
  • Improcedencia por cuanto no se demostró la existencia de un perjuicio irremediable
Ley 550 De 1999
  • Competencia para solucionar controversias derivadas de la terminación de los acuerdos de reestructuración
  • Efectos del acuerdo de reestructuración
Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional para el pago de acreencias contractuales dentro de los procesos de reestructuración económica
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la igualdad de cooperativa a quien el municipio de galeras, actualmente en proceso de reestructuracion de pasivos, le adeuda 159 millones de pesos, los cuales no han sido cancelados pese a que si pago otros creditos de igual naturaleza que se encontraban en el mismo orden de prelacion.<br>solicita el pago de la suma dineraria adeudada.<br>procedencia excepcional de la accion de tutela para el pago de acreencias contractuales dentro de los procesos de reestructuracion economica.

Solucion de controversias en la ley 550 de 1999.<br>esta corte estima que existen otras vias judiciales para satisfacer la pretensiones expuesta en sede de tutela.<br>negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido el veintidós (22) de julio de 2007 por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Sincé, que a su vez revocaba el proferido el siete (7) de mayo de 2007 por el Juzgado Promiscuo del Municipio de Galeras, y en consecuencia declarar IMPROCEDENTE la acción de tutela, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
  2. Segundo. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.