Tutela ruling (T)January 26, 2001
T-068 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Hernan Florez Ramirez Vs. Tribunal Contencioso Administrativo Del Valle Del Cauca
✓
Topic · hard data
Derecho A La Igualdad Buen Nombre Honra Estabilidad En El Empleo Y Debido Proceso. Recurso De Apelacion Contra Sentencia Que Resolvio Accion De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho. Concedida Parcialmente.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acción De Tutela
- Improcedencia para subsanar inactividad procesal de las partes
Via De Hecho
- Omisión de medio probatorio
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
- Procedencia excepcional
4 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E :
- Primero. Confirmar parcialmente los fallos de instancia proferidos por la Sala de Decision Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali y por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, el 3 y 26 de mayo del ano 2000, respectivamente.
- Segundo. En consecuencia declarar que el auto interlocutorio Ndeg. 333, dictado por la Seccion Segunda del Tribunal Contencioso Administrativo del Valle del Cauca, el 17 de julio de 1998, para resolver sobre la apelacion interpuesta contra la Sentencia 36, del mismo ano, proferida por la misma entidad, no constituyo via de hecho.
- Tercero. Declarar que la Sentencia 036, adoptada el 6 de marzo de 1998, por la Seccion Segunda del Tribunal Contencioso Administrativo del Valle del Cauca, en el proceso de nulidad y restablecimiento del derecho iniciado por Hernan Florez Ramirez contra La Nacion -Ministerio de Defensa- Policia Nacional, radicado en esa entidad con el numero 21.842, constituyo via de hecho y, por tanto, no genero cosa juzgada.
- Cuarto. Ordenar a la Seccion Segunda del Tribunal Contencioso Administrativo del Valle del Cauca, dictar nuevamente la Sentencia que se infirma, teniendo en cuenta la totalidad de las pruebas aportadas y disponer que si decide apartarse de la decision 082, proferida por ella misma, el 25 de julio de 1997, para decidir la accion de nulidad y restablecimiento del derecho instaurada por Carlos Fernando Angulo Villafane, asi como de sus considerandos, explique debidamente su decision.
- Quinto. Por Secretaria General comuniquese esta decision al accionante, a los integrantes de la Seccion Segunda del Tribunal Administrativo del Valle magistrados: Alvaro Leon Gomez Valderrama, Gloria Sanchez Gutierrez, Luz Helena Sierra Valencia y Ramiro Saavedra Becerra y a La Nacion -Ministerio de Defensa- Policia Nacional.
- Sexto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
Separate opinions — text available2
DissentAlvaro Tafur GalvisDissentEduardo Montealegre LynettOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites9
T-321/98Der. A La Igualdad. Via De Hecho. Solicitud De Reintegro De Trabajadores. Alcalis De Colombia. Negada.T-083/98Debido Proceso. Principio De La Doble Instancia En Proceso Laboral Ordinario. Inactividad Procesal De Las Partes En Procesos Laborales Ordinarios. Via De Hecho. Negada.T-008/98Tutela Contra Sentencias Proferidas Por La Justicia Regional. Via De Hecho. Error En El Juicio Valorativo De Las Pruebas. Negada. Ver Auto 026a/98.SU.477/97Via De Hecho Por Omision De Pruebas Por El Consejo De Estado. Concedida.SU.111/97Der. A La Vida Y A La Salud. Nulidad De Acto Adtivo De Suspension De Servicio Medico Por Cajanal. Medio De Defensa Judicial. Negada.T-329/96Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Filiacion De Menor. Peticion De Herencia. Planeta Rica. Concedida.
See all 9 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.