Tutela ruling (T)January 26, 2004
T-035 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Carlos Eduardo Erazo Salcedo Vs. Universidad Libre De Colombia
✓
Topic · hard data
Derechos A La Igualdad Libertad De Escoger Profesion U Oficio Trabajo Y Debido Proceso. Presentacion Y Aprobacion Examenes Preparatorios. Requisito Para Optar Titulo De Abogado. Autonomia Universitaria. Negada.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Corte Constitucional
- Competencia para darle efectos Inter Pares a sus providencias
Fallo De Tutela
- Competencia exclusiva de la Corte para fijar alcance de los fallos
Universidad
- Fijación de exámenes preparatorios para obtener título de abogado
Abogado
- Posibilidad de las universidades de exigir mayores requisitos para obtener el grado
Autonomía Universitaria
- Definición de criterios y sistema de calificación de estudiantes
- Exigencia de requisitos que garanticen la mejor calidad de educación
- Libertad de exigir pruebas de conocimiento, preparatorios, cursos e idiomas
Derecho A La Educación
- Implica el deber de cumplir los reglamentos educativos
Sentencia De La Corte Constitucional
- Efecto inter pares
7 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. REVOCAR la sentencia del Juzgado Doce Penal Municipal de Cali del 21 de julio de 2003 y, en su lugar, NEGAR la tutela a los derechos a la igualdad, la libertad de escoger profesión u oficio y el trabajo del señor Carlos Eduardo Erazo Salcedo.
- Segundo. DEJAR SIN EFECTOS el grado de abogado del señor Carlos Eduardo Erazo Salcedo, en caso de que se haya otorgado en cumplimiento de la sentencia del 21 de julio de 2003 del Juzgado Doce Penal Municipal de Cali.
- Tercero. Líbrense por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites18
T-634/03Derecho Al Debido Proceso Administrativo Y Educacion. Reprobacion Por Inasistencia A Clases. Falta Control De Asistencia. Ejercicio Del Derecho De Reclamacion Y Defensa. Incumplimiento Del Reglamento Estudiantil. Autonomia Universitaria. Facultad De MedicT-1127/03Derechos A La Educacion Trabajo Y Libertad De Escoger Profesion U Oficio. Solicitud Titulo De Abogado Sin Presentar Examenes Preparatorios. Cumplimiento De Requisitos. Realizacion De Monografia O Judicatura. Autonomia Universitaria. Riesgo Social Del EjerSU.783/03Derechos A La Educacion Trabajo Y Libertad De Escoger Profesion U Oficio. Solicitud Titulo De Abogado Sin Presentar Examenes Preparatorios. Cumplimiento De Requisitos. Realizacion De Monografia O Judicatura. Autonomia Universitaria. Riesgo Social Del EjerC-670/02Derecho A La Igualdad Entre Contador Publico Titulado Y AutorizadoC-673/01Libre Desarrollo De La Personalidad. Carácter Residual De Cargos Por VulneraciónC-505/01Investigacion Biologica. Vulneración Por Restricción Absoluta
See all 18 →Cited by4
T-179/23Derecho A La Educación Superior, Autonomía Universitaria, Diversidad Étnica Y Cultural-Niega Amparo, Requisito De Grado (Suficiencia Lengua Extranjera) No Trasgrede El Principio De Igualdad A Estudiante Indígena.SU.546/23Fallas Estructurales Y Vulneración Generalizada De Derechos Fundamentales De La Población Líder Y Defensora De Derechos Humanos-Declaración De Un Estado De Cosas Inconstitucional Y Necesidad De Un Plan Integral De Protección. Exhorto Gobierno Nacional.T-659/10Tutela of 2010T-404/04Derechos A La Educacion Igualdad Debido Proceso Y Trabajo. Negativa A Otorgar Titulos De Abogado. Falta Requisitos Examenes Preparatorios. Autonomia Universitaria. Riesgo Social. Aplicación Precedente. Negada.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.