JurídicoESEN
Tutela ruling (T)January 25, 2007

T-028 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Jose Ignacio Mendez Martinez Vs. Coomeva E Iss

✓
Topic · hard data
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Procedencia para reclamar procedimientos incluidos en el POS
  • Improcedencia práctica de cirugía oftalmológica por no existir prueba que ésta fuera ordenada por su médico tratante adscrito a la EPS
Derecho A La Salud
  • Libre escogencia de EPS
Entidad Promotora De Salud
  • Reglas a seguir en casos de afiliación múltiple
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud en su faceta de libre eleccion de eps de afiliado a coomeva por traslado que hiciera del iss y que padece diabetes mellitus tipo ii requiriendo una cirugia en su ojo izquierdo que coomeva se niega a autorizar aduciendo que aun se encuentra afiliado al iss.solicita se resuelva su problema de la doble afiliacion y se ordene a coomeva autorizar la cirugia que requiere como el tratamiento de la enfermedad que padece.reglas que deben ser seguidas por las empresas promotoras de salud para resolver casos de multiple afiliacion.

Procedencia de la accion de tutela para reclamar la practica de procedimientos incluidos dentro del pos.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. Levantar la suspension de terminos decretada en auto del 23 de noviembre de 2006, con el fin de resolver el presente asunto.
  2. SEGUNDO. Revocar la sentencia proferida en segunda instancia por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Barranquilla. En su lugar, conceder la tutela al derecho a la salud de Jose Ignacio Mendez Martinez en su faceta de libre eleccion de Empresa Promotora de Salud, por las razones antes expuestas.
  3. TERCERO. En consecuencia, ordenar a Coomeva EPS que, dentro del termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, renueve la afiliacion de Jose Ignacio Mendez Martinez y continue garantizandole la prestacion de los servicios de salud que necesite.
  4. CUARTO. Para los efectos de lo dispuesto por el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hara las notificaciones y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.