T-300 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Adriana Maria Rodriguez Mejia·Respondent Colmedica Eps
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Línea jurisprudencial sobre la aplicación de vacunas
- Aplicación de vacunas de rotavirus y neumococo
- Fundamental respecto de menores y por conexidad
- Improcedencia para suministro de vacunas de hepatitis A, influenza y varicela por cuanto el menor no sufre enfermedades que lo hagan vulnerable a padecer esas patologías
- Casos en que procede
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud que se alega violado por la denegacion de la accionada frente a la solicitu de suministro de las vacunas de neumococo y otras reclamadas, en razon de su exclusion del pos. <br>proteccion reforzada de los menores de edad en la prestacion del servicio de salud.
Reiteracion jurisprudencial. <br>reglas jurisprudenciales acerca de la procedencia de la accion de tutela para obtener el suministro de prestaciones excluidas del pos.
Reiteracion jurisprudencial. <br>con base en la linea construida frente a los casos en los cuales se reclama esta prestacion, la sala coligio que su viabilidad esta condicionada a: (i) la existencia de un riesgo especial y real de contraer la enfermedad; (ii) la falta de capacidad de pago y (iii) la prescripcion de medico tratante. <br>cumplidos esos requisitos, se ordeno a la demandada disponer el suministro de las vacunas pedidas. <br>concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida el 2 de septiembre de 2008, por el Juzgado Treinta y Tres Civil del Circuito de Bogotá D.C., que denegó el amparo solicitado dentro de la acción de tutela interpuesta por la señora Adriana María Rodríguez Mejía en representación de su hijo Ángel Felipe Campos Rodríguez, contra la EPS COLMÉDICA, por las razones y en los términos de esta sentencia.
- SEGUNDO. CONCEDER la tutela por violación del derecho fundamental a la salud del menor Ángel Felipe Campos Rodríguez y, en consecuencia, ORDENAR a la EPS COLMÉDICA, que si aún no lo ha hecho, dentro del término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo, disponga todo lo necesario para el suministro de las vacunas de neumococo y rotavirus, en las cantidades, oportunidad y dosis pertinentes que le falten al menor, previa evaluación que para el efecto deberá realizar un médico pediatra adscrito a la red de servicios de la entidad demandada.
- TERCERO. NEGAR por las razones expuestas en esta providencia, las vacunas de hepatitis A, influenza y varicela solicitadas por la señora Adriana María Rodríguez Mejía en representación de su hijo Ángel Felipe Campos Rodríguez a la EPS COLMÉDICA.
- CUARTO. LÍBRAR por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.