JurídicoESEN
Tutela ruling (T)January 21, 2013

T-009 de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Claimant Onic·Respondent Incoder Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Debido Proceso Administrativo En Titulacion De Territorios Indigenas
  • Debe respetar un plazo razonable para la culminación
Derecho A La Propiedad Colectiva De Grupos Etnicos Sobre Territorios
  • Marco normativo y jurisprudencial del reconocimiento
  • Reiteración de jurisprudencia
Derecho A La Autonomia Y Autodeterminacion De Pueblos Indigenas
  • Vulneración por dilaciones injustificadas en proceso de constitución de Resguardo de la Comunidad Indígena Sikuani Arizona Cupepe por parte del Incoder
Derechos De Comunidad Indigena Sikuani Arizona Cupepe A La Autoderminacion Y Al Autogobierno
  • Orden al Incoder culmine proceso de reconocimiento del Resguardo, tomando medidas preventivas para que no se agrave la situación de ocupación del territorio por t
Derechos De Comunidad Indigena Y Principio De Inmediatez
  • Vulneración de derecho al debido proceso y a la identidad cultural persiste en el tiempo
Territorio De Comunidades Indigenas
  • Protección y reconocimiento internacional
  • Reconocimiento constitucional y legal
9 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

La Organización Indígena de Colombia (ONIC) solicita que se amparen los derechos fundamentales a la vida, a la salud, a la identidad cultural y a la propiedad colectiva de la comunidad Arizona-Cupepe del pueblo Sikuani del municipio de Cumaribo del Departamento de Vichada y, en consecuencia pide que se ordene al INCODER y al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, emitir la titulación inmediata del resguardo indígena de la comunidad mencionada.

Se alega en la tutela que la demora en la titulación y reconocimiento del resguardo conlleva no solo la vulneración de derechos fundamentales, sino que además genera consecuencias negativas en aspectos como la educación y la economía, toda vez que no se asignan docentes al resguardo y no se tiene acceso al sistema general de participaciones.

La Sala se refiere al derecho al territorio y a la propiedad colectiva de los pueblos indígenas y decide CONCEDER el amparo a los derechos fundamentales al debido proceso, a la identidad cultural, a la propiedad colectiva, a la vida digna, a la educación y a la autodeterminación de la comunidad Sikuani Arizona Cupepe.

Con base en lo anterior, ordena al INCODER que en el término de seis meses culmine el proceso de constitución del resguardo de la precitada comunidad indígena, previo agotamiento del trámite establecido en los Decretos 2164 de 1995, 1397 de 1996 y 982 de 1999.

Igualmente se imparten una serie de órdenes y advertencias tendientes a garantizar que el proceso ordenado tenga el acompañamiento y vigilancia debida y se realice dentro del término establecido. <br> <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (11 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo de segunda instancia emitido por la Sala Civil de Decision del Tribunal Superior de Bogota, el 25 de julio de 2012, y en su lugar, confirmar la sentencia de primera instancia emitida por el Juzgado 29 Civil del Circuito de Bogota, el 21 de junio de 2012, en el sentido de CONCEDER el amparo a los derechos fundamentales al debido proceso, a la identidad cultural, a la propiedad colectiva, a la vida digna, a la salud, a la educacion y a la autodeterminacion de la comunidad indigena Sikuani Arizona Cupepe asentados en el municipio de Cumaribo en el departamento del Vichada.
  2. SEGUNDO. En consecuencia, ORDENAR al Instituto Colombiano de Desarrollo Rural - INCODER-, que en el termino de seis (6) meses contados a partir de la notificacion de esta sentencia, culmine el proceso de constitucion del resguardo de la comunidad indigena Sikuani Arizona Cupepe, previo agotamiento del tramite establecido en los Decretos 2164 de 1995, 1397 de 1996 y 982 de 1999.
  3. Si dentro de dicho proceso se advierte la existencia de conflictos con terceros interesados, el INCODER debera resolver tales conflictos, teniendo en cuenta que debe asegurar a la comunidad indigena demandante un territorio adecuado y suficiente para su supervivencia fisica y cultural.
  4. TERCERO. ORDENAR al Instituto Colombiano de Desarrollo Rural - INCODER- allegar al juez de primera instancia, Juzgado Veintinueve (29) Civil del Circuito de Bogota, con copia a la Corte Constitucional, dos (2) informes correspondientes a dos momentos diferentes: (i) el
  5. primero. que senale los resultados del estudio tecnico sobre los titulos de propiedad privada y adjudicacion de predios baldios que hagan parte del territorio pretendido, y (ii) el
  6. segundo. que demuestre la delimitacion del territorio indigena de la comunidad Sikuani Arizona Cupepe y su constitucion como resguardo, documento que servira para verificar la culminacion del proceso de constitucion.
  7. CUARTO. ORDENAR al Instituto Colombiano de Desarrollo Rural - INCODER-, tomar las medidas preventivas y de proteccion a los miembros de la comunidad indigena Sikuani Arizona Cupepe, que considere necesarias para evitar que los territorios en disputa sean ocupados por terceros mientras culmina el proceso de constitucion de su resguardo.
  8. QUINTO. ADVERTIR al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, que con el fin de adelantar el tramite de constitucion del resguardo sin mayores dilaciones, colabore de manera armonica con el Instituto Colombiano de Desarrollo Rural - INCODER-, a fin de definir los titulos de propiedad de los territorios donde se asienta la comunidad indigena Arizona Cupepe en el municipio de Cumaribo, Vichada.
  9. SEXTO. ORDENAR a la Defensoria del Pueblo que en ejercicio de las funciones que le asigna el articulo 282 de la Constitucion, asesore y acompane a la comunidad indigena Sikuani Arizona Cupepe del municipio de Cumaribo, Vichada, y a sus organizaciones sociales, y allegue al juez de primera instancia, con copia a la Corte Constitucional, un informe sobre el seguimiento y culminacion del proceso de constitucion del resguardo.
  10. SEPTIMO. EXHORTAR a la Procuraduria Delegada de Asuntos Indigenas, Procuraduria General de la Nacion, para que en ejercicio de sus funciones, vigile el adelantamiento del proceso de constitucion del resguardo de la comunidad indigena Sikuani Arizona Cupepe del municipio de Cumaribo en el Departamento de Vichada.
  11. OCTAVO. Librense por Secretaria, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 39cited by 45 →T-009/13T-025/04 — Derechos A La Vida Integridad Personal Igualdad Trabajo Salud Seguridad Social Educacion Minimo Vital Y Peticion. Goce Efectivo. Atencion In · cited 801 timesT-025/042004SU.039/97 — Debido Proceso. Der. A La Participacion. Integridad Etnica Y Cultural De La Comunidad Uâ´wa. Explotacion De Hidrocarburos. Occidental. Conce · cited 301 timesSU.039/971997C-175/09 — Consulta Previa De Comunidades Y Grupos Etnicos. Incumplimiento Respecto De Las Normas Que Integran El Estatuto De Desarrollo Rural · cited 253 timesC-175/092009T-1015/06 · cited 238 timesT-1015/062006C-030/08 — Inexequibilidad Por Omision Del Deber De Consulta Y No Por Contenido Material De La Ley. Configuración Por Vulneración Del Derecho Fundament · cited 234 timesC-030/082008SU.383/03 — Derechos A La Diversidad E Integridad Etnica Y Cultural Participacion Y Libre Desarrollo De La Personalidad. Erradicacion De Cultivos Ilicit · cited 214 timesSU.383/032003T-652/98 — Der. A La Integridad Territorial. Der. Al Minimo Vital. Explotacion De Recursos Naturales En Territorio Indigena. Pueblo Embera-Katio. Urra. · cited 196 timesT-652/981998T-380/93 — Explotacion Ilicita De Maderas. Recursos Naturales. Diversidad Etnica Y Cultural. Agencia Oficiosa. Concedida Parcialmente. · cited 193 timesT-380/931993SU.123/18 — Derecho A La Consulta Previa De Comunidad Indigena. Vulneracion Por Actividades De Exploracion Y Explotacion De Hidrocarburos En Comunidad A · cited 103 timesSU.123/182018SU.217/17 — Consulta Previa, Alcance Y Subreglas. · cited 89 timesSU.217/172017C-077/17 — Zonas De Interés De Desarrollo Rural, Económico Y Social, Zidres. · cited 87 timesC-077/172017T-436/16 — Derecho A La Consulta Previa. Alcance De La Certificacion De Presencia De Comunidades Indigenas Expedida Por El Ministerio Del Interior. · cited 58 timesT-436/162016T-661/15 — Derecho Al Territorio Colectivo A La Propiedad Colectiva Sobre Los Territorios Indigenas. · cited 55 timesT-661/152015T-005/16 — Derechos Fundamentales De Comunidad Indigena Arhuaca. Vulneracion Por Instalacion De Base Militar Y Antenas De Telecomunicaciones En Cerro E · cited 47 timesT-005/162016C-371/14 — Creacion De Zonas De Reserva Campesina. Realización De Consulta Previa Si En Área Existen Territorios Indígenas O Si Están Habitados Por Pue · cited 45 timesC-371/142014SU.213/21 — Derecho De Peticion, Debido Proceso Administrativo Y Derecho De Acceso Progresivo A La Tierra · cited 44 timesSU.213/212021
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.