Unification ruling (SU)August 6, 2002Full bench

SU- de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Jose Luis Aramburo Restrepo Vs. Corte Suprema De Justicia

✓

Topic · hard data

Derecho A La Igualdad Y Debido Proceso. Nombramiento De Magistrado Que Ocupo Primer Lugar En Concurso De Meritos. Motivacion De Los Actos Administrativos. Lista De Candidatos Y Elegibles En La Rama Judicial. Entrevista Como Factor De Evaluacion. Reubicaci

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion Contencioso Administrativa

Controversias relacionadas con designación de persona en cargo de carrera

Acción De Tutela

Improcedencia general para conocer sobre controversias relacionadas con designación de persona en cargo de carrera
Nombramiento de quien obtuvo el primer puesto en concurso
Provisión cargos de carrera en la rama judicial

Acto Administrativo En Carrera Judicial

Deben ser motivados

Carrera Judicial

Nombramiento del primero de la lista

Concurso De Meritos En La Rama Judicial

Criterios que delimitan el margen del nominador
Nombramiento de quien obtuvo el primer puesto

Consejo Superior Y Seccional De La Judicatura

Elaboración lista de candidatos para designar funcionarios judiciales

Constitucionalidad Condicionada

Interpretación acorde a la Constitución

Derechos Fundamentales

Vulneración por ausencia de motivación en la no designación del primero de la lista

Nominador

Autonomía para elegir al funcionario de acuerdo a lista de candidatos
Margen de discrecionalidad para elegir
Elección de funcionarios de acuerdo a lista de candidatos
Motivación de la decisión cuando no se nombra al primero de la lista

Principio De Interpretacion Del Efecto Util

Lista de elegibles y lista de candidatos

Tercero De Buena Fe En Concurso De Meritos

Protección de derechos
Reubicación en un cargo igual o superior

Concurso De Meritos

Parámetros de la entrevista
Finalidad

Consejo Superior De La Judicatura

Elaboración lista de candidatos para designar funcionarios judiciales

Corporacion Judicial

Devolución de lista de elegibles por violación de la Constitución o la ley

Corte Suprema De Justicia

Ausencia de motivación en la decisión de no designar al primero de la lista

Ley Estatutaria De Administracion De Justicia

Candidatos a nombramiento corresponden a los cinco integrantes de la lista
Distinción entre funcionarios y empleados para el ingreso a carrera judicial
Regulación ingreso a cargos de carrera judicial

Sistema De Carrera

Sólo razones objetivas, sólidas y explícitas permiten al nominador la no designación de quien obtuvo el primer puesto

17 topics · 27 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)

Primero. REVOCAR la sentencia del 5 de julio de 2001 de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura y CONFIRMAR PARCIALMENTE y por las razones expuestas en la presente sentencia, el fallo de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca, del 24 de mayo de 2001. En consecuencia, se CONCEDE la proteccion de los derechos fundamentales a la igualdad y al debido proceso y se ORDENA a la Corte Suprema de Justicia que, en el termino de veinte (20) dias, proceda a nombrar, en los terminos fijados en la parte motiva de esta sentencia, a Jose Luis Aramburo Restrepo en el cargo de Magistrado de la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla y adoptar las medidas necesarias para el efecto. Asi mismo, tanto el Consejo Superior de la Judicatura, como la Corte Suprema de Justicia o el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta segun el caso, deberan adoptar las medidas indicadas en el fundamento 19 de esta sentencia, en favor del ciudadano Jesus Balaguera Torne, sin que en ningun caso el termino de reubicacion pudiere exceder de un mes contado a partir de la ejecutoria del acto proferido por la Corte Suprema de Justicia.
Segundo. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Alfredo Beltrán Sierra

✓

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

Read dissent

✓