Constitutional review ruling (C)October 12, 2004Full bench

C-994 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Juan Jacobo Vargas Fernández

✓

Topic · hard data

Alimentos Provisionales De Menor De Edad En Proceso Judicial. Alcance De La Presunción Legal De Que El Alimentante Devenga Al Menos El Salario Mínimo Legal

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Alimentos

División

Alimentos Provisionales De Menor De Edad En Proceso Judicial

Decreto por solicitud del demandante y aportación de prueba siquiera sumaria de capacidad económica del demandado
Falta de certeza no superable mediante la presunción legal de devengar al menos el salario mínimo legal
Acompañamiento de prueba siquiera sumaria de la capacidad económica del demandado
Alcance de la presunción legal de que el alimentante devenga al menos el salario mínimo legal
Decreto a solicitud de parte o de oficio
Potestad

Derechos Del Niño

Protección constitucional especial
Protección en el derecho internacional

Derecho De Alimentos

Definición y fuente
Fundamento constitucional
Regulación general

Proceso De Alimentos De Menor De Edad

Presunción legal de que alimentante devenga al menos el salario mínimo legal
Establecimiento del monto de ingresos de alimentante

Proceso De Alimentos

Carencia de capacidad económica del demandado
Acreditación existencia de capacidad económica como el monto de la misma

Alimentos Provisionales

Decreto como medida cautelar

7 topics · 17 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Codigo de procedimiento civil (decretos leyes 1400 y 2019 de 1970) art. 448 (parcial) y codigo del menor (decreto 2737 de 1989) art. 148 (parcial).

Demanda de alimentos en nombre del hijo menor por el agente del ministerio publico o el defensor de familia

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

Holdings on Decreto 1400/70. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 448Decreto 1400/70UPHELD

Art. 148Decreto 2737/89 «podrá ordenar, a solicitud de parte o y siquiera sumaria de la capacidad económica del demandado y»UPHELD

On the entire provisionLey 2282/89UPHELD

On the entire provisionDecreto 2282/89UPHELD

4 holdings · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)

Primero. Declarar EXEQUIBLE la expresión demandada contenida en el Art. 448 del Código de Procedimiento Civil (Decretos leyes 1400 y 2019 de 1970), modificado por el Art. 1º, Num. 252, del Decreto ley 2282 de 1989, por el cargo examinado en esta sentencia.
Segundo. Declarar EXEQUIBLES las expresiones "podrá ordenar" y "a solicitud de parte o" contenidas en el Art. 148 del Código del Menor (Decreto ley 2737 de 1989), por el cargo examinado en esta sentencia.
Tercero. Declarar EXEQUIBLE la expresión "siquiera sumaria de la capacidad económica del demandado y" contenida en el Art. 148 del Código del Menor (Decreto ley 2737 de 1989), por el cargo examinado en esta sentencia.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Jaime Araujo Rentería

Reporting justice

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez