Constitutional review ruling (C)October 12, 2004Full bench
C-987 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓
Topic · hard data
Proyecto De Ley Que Reconoce Legalmente La Profesion De Comunicador Social Y Periodista. Alcance De La Protección Laboral Y Social
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Estructura De La Administracion Publica
- Modificación requiere iniciativa gubernamental o aval del Gobierno
Fondo Antonio Nariño
- Asignación al Ministro de Protección Social de presidir Junta Directiva
Libertad De Expresion Y Periodismo
- Acreditación solo tiene por finalidad la protección laboral y social
Proyecto De Ley Que Reconoce Legalmente La Profesion De Comunicador Social Y Periodista
- Alcance de la protección laboral y social
Control De Constitucionalidad De Objecion Presidencial
- Devolución de proyecto de ley al Congreso para que lo rehaga e integre conforme a dictamen emitido por la Corte Constitucional
- Imposibilidad de dictar sentencia definitiva
- Necesidad de concepto de ministro para rehacer proyecto de ley
- No necesidad de segundo concepto del Ministro para rehacer proyecto de ley
Periodismo
- Protección constitucional y legal
Objecion Presidencial A Proyecto De Ley Que Reconoce Legalmente La Profesion De Comunicador Social Y Periodista
- Competencia del Ministro de Hacienda para presentar concepto dentro del trámite
8 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Objeciones presidenciales al proyecto de ley no. 030 de 2001 y 084 de 2001 - acumulados camara- y no. 278 de 2002 senado.
Por medio del cual se reconoce legalmente la profesión de comunicador social y periodista.
Algunas de las modificaciones introducida
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Ley 030/01. Hard data, verified against the operative part — citable.
On the entire provisionLey 030/01STRUCK DOWN
1 holding · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (14 points)
- Primero. Declarar que el Congreso rehizo e integro parcialmente las disposiciones afectadas de inconstitucionalidad, segun lo determino el dictamen proferido por la Corte mediante la Sentencia C-650 de 2003, contenidas en el Proyecto de Ley Nos. 030 de 2001 y 084 de 2001 - acumulados Camara - y No. 278 de 2002 Senado.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE el articulo 1deg del proyecto de ley, por los cargos analizados, salvo lo dispuesto en el siguiente numeral.
- Tercero. Declarar INEXEQUIBLE el vocablo "principalmente", contenido tanto en el inciso
- primero. del articulo primero, como en el nuevo titulo del proyecto de ley.
- Cuarto. Declarar EXEQUIBLES el inciso
- primero. y el paragrafo
- primero. del articulo 5deg del proyecto, por los cargos analizados.
- Quinto. Declarar INEXEQUIBLE el paragrafo
- segundo. del articulo 5 del proyecto.
- Sexto. Declarar EXEQUIBLE el inciso
- segundo. del articulo 6 del proyecto, por los cargos analizados, e INEXEQUIBLE el resto del articulo.
- Septimo. Declarar INEXEQUIBLES los articulos 7deg y 8deg del proyecto de ley.
- Octavo. Enviese el proyecto al Presidente de la Republica para la correspondiente sancion del proyecto de ley.
- Notifiquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
Separate opinions — text available1
DissentAlfredo Beltrán SierraOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites4
C-869/03Proyecto De Ley No 156/02 Senado Y 115/01 Camara Por Medio Del Cual Colombia Rinde Homenaje A La Musica Colombiana Se Declara Patrimonio Cultural Y Artistico Al Festival Nacionall De La Musica Colombiana Y Concurso Nacional De Duetos Principe De La CancioC-650/03Proyecto De Ley 030 Y 084 De 2001 Camara Y 278 De 2002 Senado. Reconocimiento Legal De La Profesion De Comunicador Social Y Periodista. Registro Del Titulo. Acreditacion Ejercicio Por 10 Años En Forma Remunerada Mediante Contrato Laboral O Independiente.C-482/02Consejo Profesional Nacional De Bacteriologia. Atribución De Funciones Que De Ordinario Corresponden A Organismos Administrativos NacionalesC-299/94De. 1210/93. Art. 25. Clasificacion De Empleados Y Trabajadores De La Universidad Nacional. Estarse A Lo Resuelto En La <a Href=../1994/C-109-94.Rtf> C-109/94</A>
Cited by20
C-109/23Transición Energética. Vicios De Procedimeinto En La Formación De La Ley.C-043/23Multas. Cobro Coactivo A Cargo De La Agencia Nacional De Defensa Jurídica Del Estado.C-439/21Entrenador Deportivo. Reglamentación De Esta ActividadC-047/21Sistema Nacional De Ciencia, Tecnología E Innovación. Creación Del Ministerio De Ciencia, Tecnología E Innovación Como Parte Del Sistema.C-463/20Juntas Administradoras Locales. Se Autoriza El Reconocimiento De Honorarios A Sus Miembros.C-451/20Madres Comunitarias. Lineamientos Para El Trabajo Desarrollado Por Las Personas Que Prestan Sus Servicios En Los Programas De Atención Y Protección Integral De La Niñez Y Adolescencia Del Icbf.
See all 20 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.