JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 21, 2003Full bench

C-970 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Gustavo Adolfo Jimenez Paez

✓
Topic · hard data
Decreto 1796 De 2000. Arts. 28 38 39 40 Y 41 Parciales. Se Regula La Capacidad Psicofisica Y De La Disminucion De La Capacidad Laboral Incapacidades Enfermedad Y Accidente De Trabajo Indemnizaciones Pension Por Invalidez Etc De Miembros De La Fuerza Publi
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Igualdad En Regimen Especial De Seguridad Social
  • Condiciones para concluir que hay discriminación
Pension De Invalidez
  • Imposibilidad de establecer un término de comparación entre los porcentajes para acceder a la pensión de invalidez en el régimen general y los del régimen especial
Regimen Especial De La Fuerza Publica
  • Beneficios
  • Beneficio respecto al acceso a la pensión de invalidez
  • Reconocimiento de la pensión de invalidez no es en si misma discriminatoria ni afecta los derechos a la igualdad y al trabajo
Unidad Normativa
  • No integración
Constitucion Politica Vigente
  • Consagración de Régimen Especial de Carrera, prestacional y disciplinaria de los miembros de las Fuerzas Militares y de Policía
Regimen Pensional De Las Fuerzas Armadas Y De Policia
  • Diferencia respecto al aplicable a la generalidad de las personas por ser diferentes los sujetos sobre quienes recaen
7 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 100/93. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1Decreto 1796/00UPHELD
Art. 2Decreto 1796/00UPHELD
Art. 28Decreto 1796/00UPHELD
Art. 38Decreto 1796/00UPHELD
Art. 39Decreto 1796/00UPHELD
Art. 40Decreto 1796/00UPHELD
Art. 41Decreto 1796/00UPHELD
8 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declárase EXEQUIBLE las expresiones setenta y cinco (75%) y 75%, contenidas en los artículos 28, 38, 39, 40 y 41 del Decreto 1796 de 2000, por haber operado la cosa juzgada material en relación con tales porcentajes de disminución de capacidad laboral de los servidores de la Fuerza Pública, teniendo en cuenta el pronunciamiento efectuado mediante la sentencia C-890 de 1999, donde se consideró que no existía vulneración del derecho a la igualdad frente al tratamiento dado en la ley 100 de 1993.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.