Constitutional review ruling (C)October 15, 2003Full bench
C-944 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Eduardo Jose Pacheco De La Hoz
✓
Topic · hard data
Ley 675 De 2001. Art. 16 Parag. 1. Regimen De Propiedad Horizontal. Identificacion Bienes Privados O De Dominio Particular. Impuesto Predial De Bienes Comunes De Edificio O Conjunto En Proporcion Al Coeficiente De Copropiedad Respectivo. Gravamen A Propie
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Entidades Territoriales
- Autonomía no es absoluta ni cuando se trata de asuntos fiscales
- Principio de unidad de materia y autonomía tributaria
Impuesto Predial
- Norma acusada no lo decreta sino que fija un parámetro general
- Origen
- Inexistencia de la soberanía tributaria
- Jurisprudencia acerca de la potestad impositiva de los municipios
- Norma acusada fija pautas, regulaciones y orientaciones generales dejando en manos de las autoridades municipales la fijación, administración, recaudo y control del mismo
Principio De Unidad De Materia
- No vulneración por existencia de relación directa entre el título y los objetivos de la ley y la norma acusada
Propiedad Horizontal
- Derecho de dominio sobre bienes comunes
- Titularidad de los bienes comunes de los inmuebles
- Coexistencia de derechos
- Impuesto predial de las unidades privadas frente a inmueble que no está sometido en este régimen no vulnera principio de igualdad
- Naturaleza jurídica
- Titulares de la propiedad en común
Teoria De La Comunidad
- Concepto
Entidades Territoriales En Materia Tributaria
- Alcance de la autonomía
Norma Acusada
- Precisión legal sobre la forma de fijar el impuesto
Principio De Igualdad
- No vulneración
9 topics · 19 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
Holdings on Ley 675/01. Hard data, verified against the operative part — citable.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE :
- Declarar, por los cargos estudiados, exequible el paragrafo 1o del articulo 16 de la Ley 675 de 2001 "por la cual se expide el regimen de propiedad horizontal."
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Alfredo Beltrán Sierra
Reporting justice
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Presidente
Eduardo Montealegre Lynett
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites6
C-318/02Regimen De Propiedad Horizontal. Titulares De Propiedad En Común Son Los Propietarios De Unidades PrivadasC-726/00Derecho De Propiedad. Zonas Comunes De Unidades Inmobiliarias CerradasC-495/98Varios Articulos De Las Siguientes Normas. Dec. 1344/70. Ley 14/83. Ley 23/86. Dec. 1333/86. Ley 9/89 Ley 44/90. Ley 3/91 Ley 6/92 Ley 99/93 Ley 136/94 Ley 181/95 Ley 300/96 Ley 388/97. Exeq. E Inexeq.C-346/97Proyecto De Ley 258/96 Senado 31/95 Camara. Se Adiciona Y Reglamentan Las Unidades Inmobiliarias Cerradas Sometidas Al Regimen De Propiedad Horizontal. Exeq. E Inexeq.C-467/93Ley 14/83. Arts 17 Y 23 Parciales. Ley 75/86. Art 73 Parcial. Se Declara Inhibida La Corte. Ley 44/90. Arts 3 Y 11. Exequibles. Impuesto Predial.C-004/93Ley 86/89. Servicio Publico De Pasajeros. Financiamiento. Recursos Parafiscales. Exequible.
Cited by10
C-132/20Impuesto De Alumbrado Público Recaudo Y Facturación.C-130/18Impuesto De Alumbrado Público. Destinación Y Límite Del Impuesto Sobre El Servicio De Alumbrado Público.T-738/17Victimas De Desplazamiento Forzado Y Principio De Solidaridad. Medidas De Alivio O Exoneracion Sobre Impuesto Predial.C-615/13Creacion Y Regulacion Integral De Contribucion Parafiscal Cultural Mediante Ley Del Congreso. No Vulnera Los Principios De Autonomía Territorial Y Descentralización AdministrativaC-304/12Inclusion De Tenedores De Inmuebles Publicos A Titulo De Concesion, Como Sujetos Pasivos De Impuesto Predial Y Contribucion Por Valorizacion-No Desconoce Atribuciones De Los MunicipiosC-077/12Ley Organica De Ordenamiento Territorial. Distribución De Competencias Y Reglas De Formación De Entidades Territoriales
See all 10 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.