JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 2, 2002Full bench

C-318 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Carlos Arturo Toro Lopez

✓
Topic · hard data
Regimen De Propiedad Horizontal. Titulares De Propiedad En Común Son Los Propietarios De Unidades Privadas
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Debido Proceso En Regimen De Propiedad Horizontal
  • Imposición de sanciones a moradores
  • Sanciones o limitación de derechos a propietarios y moradores
Ley De Propiedad Horizontal
  • Finalidad en materia de bienes privados y comunes
  • No regula derechos de quienes no tienen el dominio
  • Regulación de algunas situaciones de moradores
Propiedad Horizontal
  • Coexistencia de unidades privadas y comunes
  • Nacimiento de derecho de dominio sobre bienes comunes
  • Naturaleza jurídica
  • Titularidad de áreas comunes en propietarios de áreas privadas
Regimen De Propiedad Horizontal
  • Composición de bienes comunes
  • Derechos de moradores
  • Impone obligaciones
  • Límites al ejercicio de la propiedad
  • Referencia histórica a razón de ser
  • Sujeción a la Constitución
  • Ante conflictos
  • Características
  • Presentación de peticiones y posibilidad de ser oídos los moradores
  • Propietario comparte con otros titularidad sobre bienes comunes
  • Teorías jurídicas sobre pertenencia
  • Titulares de propiedad en común son los propietarios de unidades privadas
Teoria De La Comunidad En Regimen De Propiedad Horizontal
  • Pertenencia y titularidad de bienes comunes
Asamblea General De Copropietarios
  • Decisiones sobre derecho de dominio sobre áreas y bienes comunes
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Examen general atendiendo cargos
  • Generalidad del cargo e interpretación personal de normas
Reglamento De Propiedad Horizontal
  • Obliga a propietarios y residentes
9 topics · 27 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 675 de 2001.

Arts. 1 (t.) 3 32 37 39 42 43 44 45 47 49 50 51 53 58 59 y 62 (ps).

Regimen de propiedad horizontal.

Objeto de la persona juridica.

Propietarios de bienes de dominio particular y privados.

Titularidad.

Reuniones.

Decisiones.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 675/01. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1Ley 675/01UPHELD
Art. 3Ley 675/01 «parcial»UPHELD
Art. 32Ley 675/01 «parcial»UPHELD
Art. 37Ley 675/01 «parcial»UPHELD
Art. 39Ley 675/01 «parcial»UPHELD
Art. 42Ley 675/01 «parcial»UPHELD
Art. 43Ley 675/01 «parcial»UPHELD
Art. 44Ley 675/01 «parcial»UPHELD
Art. 45Ley 675/01 «parcial»UPHELD
Art. 47Ley 675/01 «parcial»UPHELD
Art. 49Ley 675/01 «parcial»UPHELD
Art. 50Ley 675/01 «parcial»UPHELD
Art. 51Ley 675/01 «parcial»UPHELD
Art. 53Ley 675/01 «parcial»UPHELD
Art. 58Ley 675/01 «parcial»UPHELD
Art. 59Ley 675/01 «parcial»UPHELD
Art. 62Ley 675/01 «parcial»UPHELD
17 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. Declarar exequibles por los cargos formulados, lo acusado de los artículos 1, 3, parcial, 32, parcial, 37, parcial, 39, parcial, 42, parcial, 43, parcial, 44, parcial, 45, parcial, 47, parcial, 49, parcial, 50, parcial, 51, parcial, 53, parcial, 58, parcial, 59, parcial, y 62, parcial, de la Ley 675 de 2001, "Por medio de la cual se expide el régimen de propiedad horizontal.", bajo el entendido de que los moradores no propietarios de inmuebles sometidos al régimen de propiedad horizontal podrán ejercer ante las autoridades internas del mismo el derecho de petición, así como el de ser oídos en las decisiones que puedan afectarlos, conforme a lo expuesto en la parte motiva de esta sentencia.
  2. Segundo. Igualmente, se declara la exequibilidad de las normas acusadas bajo el entendido de que, cuando se trate de la imposición de sanciones por parte de las autoridades internas del inmueble sometido al régimen de propiedad horizontal, habrá de respetarse y garantizarse a los no propietarios el ejercicio del derecho de defensa.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.