C-248 de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Revision De Constitucionalidad Del Decreto Legislativo 579/20
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Vinculado a la dignidad humana
- Fundamento constitucional
- Límites
- Contenido y alcance
- Exequibilidad parcial y condicionada
- Finalidad
- Jurisprudencia constitucional
- Alcance
- Límites
- Juicio de necesidad
- Juicio de no contradicción específica
- Juicio de no discriminación
- Juicio de proporcionalidad
- Juicio de conexidad material
- Juicio de motivación suficiente
- Juicio de incompatibilidad
- Juicio de finalidad
- Juicio de ausencia de arbitrariedad
- Juicio de intangibilidad
- Carácter reglado, excepcional y limitado
- Concepto
- Requisitos formales
- Requisitos materiales
- Alcance
- Libertad de contratar
- Elementos que lo configuran
- Juicio de necesidad
- Definición
- Régimen normativo especial
- Impone obligaciones
- Exequibilidad del Decreto Legislativo 417 de 2020
- Juicio de constitucionalidad
- Alcance
- Fundamento
- Presupuestos formales y materiales
- Juicio formal
- Juicio material
- Características
- Competencias del Congreso de la República
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión de constitucionalidad del Decreto 579 del 15 de abril de 2020, por el cual se adoptan medidas transitorias en materia de propiedad horizontal y contratos de arrendamiento, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica.
Concluyó la Corte que, en términos generales, las medidas adoptadas en el precitado Decreto satisfacen los requisitos formales y materiales que se desprenden de la propia Constitución y de la Ley Estatutaria de los Estados de Excepción.
De manera particular determinó que, la suspensión de la ejecución de cualquier acción de desalojo de inmueble arrendado durante la emergencia económica, social y ecológica y hasta el 30 de junio de 2020 es aplicable a toda clase de arrendatarios.
Se declara EXEQUIBLE la norma objeto de estudio a excepción de su artículo 6 que se declara: 1º.
EXEQUIBLE CONDICIONADO, en el entendido de que la suspensión de la ejecución de cualquier acción de desalojo a que se refiere el artículo 1 es aplicable a toda clase de arrendatarios y, 2º.
La expresión “, los contratos de arrendamiento suscritos por el administrador del Fondo para la Rehabilitación, Inversión Social y Lucha contra el Crimen Organizado - FRISCO,” contenida en su parágrafo, que se declara INEXEQUIBLE.
What it decided
Holdings on Decreto 579/20. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Declarar EXEQUIBLE el Decreto 579 de 2020, con excepción del artículo 6 que se declara EXEQUIBLE (i) en el entendido de que la suspensión de la ejecución de cualquier acción de desalojo a que se refiere el artículo 1 es aplicable a toda clase de arrendatarios, y (ii) la expresión ", los contratos de arrendamiento suscritos por el administrador del Fondo para la Rehabilitación, Inversión Social y Lucha contra el Crimen Organizado - FRISCO," contenida en el parágrafo, que se declara INEXEQUIBLE.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.