C-932 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Objeciones Presidenciales·Respondent Proyecto De Ley 330 Senado, 030 Camara
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Aprobación por mayoría absoluta de ambas cámaras
- Condiciones que convalidan el aval del Gobierno
- Límites en establecimiento de exenciones
- Términos para formularla en días hábiles
- Trámite oportuno
- Insistencia de las Cámaras como presupuesto de procedibilidad
- Iniciativa legislativa exclusiva del Gobierno
- Exención tributaria
- Origen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Objeciones presidenciales al proyecto de Ley 330 de 2008 Senado, 030 de 2007 Cámara “por medio de la cual se amplía la vigencia de la Ley Quimbaya”, se objetaron los artículos 1, 2, 3 y 4, en lo relativo a los motivos de orden constitucional por, desconocimiento de los principio de generalidad del tributo y la igualdad, iniciativa legislativa e impacto fiscal.
La Corte pasa a analizar el material de los cargos de inconstitucionalidad planteados por el Ejecutivo al objetar el proyecto de ley, la potestad de configuración del legislador en materia tributaria y el alcance de la facultad para establecer exenciones, en primer lugar se concluye que el legislador pude conceder las exenciones que estime convenientes siempre que no se desconozcan derechos fundamentales, su finalidad no se encuentre prohibida por la Constitución y sin que pueda inferirse que la sola diferencia de trato que ella contemple la haga inconstitucional, se encuentran fundadas las objeciones presidenciales contra el proyecto de ley por desconocer el inciso 2 del artículo 154 de la Constitución, en consecuencia se declara inexequible el proyecto de Ley.
What it decided
Holdings on Ley 608/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DECLARAR FUNDADAS las objeciones por inconstitucionalidad formuladas por el Gobierno Nacional en relacion con el Proyecto de Ley No. 330 de 2008 Senado, 30 de 2007 Camara, "por medio de la cual se amplia la vigencia de la Ley Quimbaya (Ley 608 de 2000)."
- Segundo. En consecuencia, declarar INEXEQUIBLE el Proyecto de Ley No. 330 de 2008 Senado, 30 de 2007 Camara, "por medio de la cual se amplia la vigencia de la Ley Quimbaya (Ley 608 de 2000)."
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.