JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)November 22, 2011Full bench

C-876 de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Ivan Santiago Martinez Vasquez·Respondent Ley 599 De 2000 (Articulos 208 Y 209 Parciales)

✓
Topic · hard data
Menores De Catorce Años Y Menores Mayores De Catorce Años Frente A Conductas De Abuso Sexual. Medida Diferenciada
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Actos Sexuales Con Menores De Catorce Años
  • Son abusivos, no por la especificidad misma de las conductas sino por tratarse de incapaces absolutos ante la ley
Derechos Sexuales Y Reproductivos De Los Jovenes
  • Deben ser respetados y no pueden ser constreñidos o vulnerados
Leyes Civiles Y Penales
  • Tratamientos diferenciados a los niños
Legislacion Penal
  • Establece tipos penales y altas penas para quien vulnere o violente los derechos sexuales o reproductivos de los menores mayores de catorce años
Norma Acusada
  • Inexistencia de cosa juzgada
Tipo Penal
  • Edad
  • Competencia del legislador para su establecimiento
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Cargos deben ser claros, ciertos, específicos, pertinentes y suficientes
Derechos Sexuales Y Reproductivos
  • Jurisprudencia constitucional
Menores De Catorce Años Y Menores Mayores De Catorce Años Frente A Conductas De Abuso Sexual
  • Diferenciación persigue fines constitucionalmente legítimos
  • Medida diferenciada
  • Protección constitucional
Menores En Edad Inferior A Los Catorce Años Frente A Conductas De Abuso Sexual
  • Potestad de configuración legislativa en materia penal para concentrar su protección en ese rango de personas menores
Menor De Catorce Años
  • Es justificable que el legislador establezca que no puedan ser involucrados en el ejercicio de su sexualidad, así medie su voluntad
12 topics · 15 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad en contra de los artículos 208 y 209 (parciales), de la ley 599 de 2000.

Por la cual se expide el Código Penal.

Los artículos demandados regulan las consecuencias punitivas de dos modalidades de conductas sexuales abusivas de las que sean víctimas personas menores de catorce años.

Se aduce en la demanda una violación a los artículos 44 y 13 de la Constitución, en cuanto el primero ordena la protección especial de todos los menores y el segundo, prohíbe cualquier tipo de discriminación.

La demanda está encaminada a la eventual configuración de una omisión legislativa relativa por no incluir como víctimas de los delitos descritos, a los menores entre 14 y 18 años.

Sin embargo, la Corte encontró que no existe para las personas comprendidas en este rango de edades un deber de protección especial idéntica a la que se predica de los menores de catorce años, toda vez que su capacidad de comprensión y valoración del acto sexual difiere de la de los menores de catorce años.

La Corte encontró que las conductas punibles tipificadas en personas menores de catorce años en los artículos 208 y 209 se ajustan a los preceptos constitucionales.

Se declaran EXEQUIBLES los apartes acusados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 599/00. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 208Ley 599/00 «...de catorce (14) anos...»UPHELD
Art. 209Ley 599/00 «...de catorce (14) anos...»UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declarar EXEQUIBLES las expresiones "...de catorce (14) anos..." contenidas en los articulos 208 y 209 de la ley 599 de 2000.
  2. Notifiquese, comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 45cited by 9 →C-876/11C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · cited 1,475 timesC-1052/012001C-507/04 — Matrimonio Nulo Y Sin Efecto Por Matrimonio De Menores. Entendimiento De Pubertad La Misma Edad En Relación Con Los Tres Meses Después De Ha · cited 179 timesC-507/042004C-170/04 — Trabajo Infantil. Autorización De Manera Excepcional Y Bajo Estrictas Condiciones Para Mayores De Doce Y Menores De Catorce Años · cited 178 timesC-170/042004C-376/10 — Gratuidad De Educacion Basica Primaria En Establecimientos Educativos Estatales. Obligación De Exigibilidad Inmediata · cited 130 timesC-376/102010C-862/08 — Contratacion Administrativa. Exclusión De Beneficios A Micro, Pequeñas Y Medianas Empresas Mipymes Vigiladas Por La Superintendencia Financi · cited 117 timesC-862/082008C-865/04 — Regimen De Limitacion De Riesgos De Los Accionistas De La Sociedad Anonima. Inexistencia De Omisión Legislativa Relativa Respecto De Protecc · cited 92 timesC-865/042004C-013/97 — Dec. 100/80. C.P. Arts. 328345347 Y348. Penalizacion Del Aborto. Exequibles. · cited 84 timesC-013/971997SU.642/98 — Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad De Los Niños. Corte De Cabello Para Evitar Piojos. Jardin Infantil De La Picota. Concedida. · cited 79 timesSU.642/981998C-317/12 — Principio Donde La Ley No Distingue No Le Es Dado Al Interprete Hacerlo. Aplicación En Representación Gubernamental De Iniciativa Constituye · cited 53 timesC-317/122012C-333/12 — Magistrados De Justicia Y Paz Y Empleados De Grupos De Apoyo Administrativo Y Social. Designación Debe Efectuarse De La Lista De Elegibles V · cited 28 timesC-333/122012C-294/12 — Presuncion De Representacion Ministerial Del Presidente. Aplicación · cited 18 timesC-294/122012C-085/16 — Educación Para La Sexualidad En Los Establecimientos De Educación Media Y Superior. · cited 10 timesC-085/162016C-164/22 — Inducción O Ayuda Al Suicidio. Reducción De La Pena De Prisión Cuando Esta Conducta Tenga Por Objeto Poner Fin A Intensos Sufrimientos Prove · cited 6 timesC-164/222022C-164/19 — Acceso Carnal Abusivo Y Actos Sexuales Contra Menores De 14 Años. Incremento De Penas. · cited 5 timesC-164/192019T-328/20 — Trámite De Reconstrucción Como Medida Para Garantizar El Acceso A La Administración De Justicia En Caso De Pérdida Total O Parcial De Un Exp · cited 2 timesT-328/202020A. 1961/24 — Incumplimiento Del Factor Institucional-Aunque El Resguardo Cuenta Con Un Andamiaje Institucional, Su Reglamento Establece Expresamente Que A. 1961/242024
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.