C-855 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Ricardo Alvarez Cubillos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Es objetivo y no formal
- No exceso en asignación de entidad encargada de calificar el origen del accidente de trabajo o enfermedad profesional
- No exceso en la determinación del procedimiento para establecer el origen de accidente de trabajo o enfermedad profesional
- Justificación de trato diferenciado en procedimiento para calificar accidente de trabajo o enfermedad profesional
- Límite material
- Límite temporal
- Improcedencia por existencia de cargos de inconstitucionalidad
- Elementos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto 1295 de 1994 articulo 12 expresiones: "la calificación del origen del accidente de trabajo o de la enfermedad profesional sera calificado en primera instancia por la institución prestadora de servicios de salud que atiende al afiliado" "el medico o la comision laboral de la entidad administradora de riesgos profesionales determinara el origen en segunda instancia" y "cuando surjan discrepancias en el origen estas seran resueltas por una junta integrada por representantes de las entidades administradoras de salud y de riesgos profesionales".
Características del sistema de riesgos profesionales y el alcance del articulo donde se contienen los preceptos acusados.
Análisis del cargo por el supuesto exceso en el ejercicio de las facultades conferidas al gobierno por el numeral 11 del articulo 139 de la ley 100 de 1993.
Análisis del cargo por la supuesta vulneración del principio de igualdad.
El cargo planteado por el demandante en el sentido que las dos normatividades consagran diferencias de trato injustificadas no esta llamado a prosperar pues como se ha señalado existen fundamentos objetivos que justifican el establecimiento de procedimientos diferentes sin que ello resulte irrazonable o desproporcionado.
Exequibles
What it decided
Holdings on Decreto 1295/94. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- Declarar EXEQUIBLES, por los cargos analizados, las expresiones "La calificacion del origen del accidente de trabajo o de la enfermedad profesional sera calificado, en primera instancia por la institucion prestadora de servicios de salud que atiende al afiliado"; "El medico o la comision laboral de la entidad administradora de riesgos profesionales determinara el origen, en segunda instancia"; y "Cuando surjan discrepancias en el origen, estas seran resueltas por una junta integrada por representantes de las entidades administradoras, de salud y de riesgos profesionales", contenidas en los incisos segundo, tercero, y
- cuarto. del articulo 12 del Decreto 1295 de 1994 "Por el cual se determina la organizacion y administracion del Sistema General de Riesgos Profesionales".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.