JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 20, 2010Full bench

C-831 de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Carlos Felipe Aroca Lara·Respondent Ley 1370 De 2009 Articulos 4 Y 6

✓
Topic · hard data
Descuento Del Valor De Acciones De La Base Gravable Del Impuesto Al Patrimonio. Se Extiende A Los Aportes En Sociedades
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 370 de 2009 artículos 4 y 6 “Por la cual se adiciona parcialmente el Estatuto Tributario”, el artículo 4 regula la base gravable, del impuesto al patrimonio el aparte acusado es “de las acciones poseídas” y el artículo 6 regula las entidades no sujetas a el impuesto, el aparte acusado es “entidades”, el demandante considera que los apartes acusados vulnera los artículos 13, 95, 333 y 363 de la Constitución, debido a que el legislador consagró la posibilidad de descontar el valor patrimonial neto de las acciones poseídas en sociedades nacionales, sin considerar los aportes o cuotas sociales, lo cual vulnera flagrantemente el preámbulo y los principios de igualdad general, equidad tributaria, justicia tributaria y libre creación de empresa, además estima que hay un vicio de procedimiento en la ley que reformó el estatuto tributario, por otra parte afirma que la expresión entidades, comporta un vicio de inconstitucionalidad pues consagra un beneficio tributario para las entidades que se encuentran en estado de insolvencia, excluyendo de tal beneficio a las personas naturales.

La Corte se pronuncia sobre las generalidades del impuesto al patrimonio, el régimen de las sociedades en Colombia, se decide declarar exequible el artículo 4, bajo el entendido de que el valor patrimonial neto de los aportes en sociedades nacionales también constituye un rubro excluido del pago de impuesto del patrimonio, y en cuanto al artículo 6 se declara exequible bajo el entendido de que la exención de pago del impuesto al patrimonio de las entidades en liquidación o reestructuración, de conformidad con la ley aplicable en uno u otro caso, también se aplica a las personas naturales que se encuentren sometidos al régimen de insolvencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1370/09. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 4Ley 1370/09UPHELD
Art. 6Ley 1370/09UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, la expresion "de las acciones poseidas", contenida en el articulo 4deg de la Ley 1370 de 2009, que adiciono el articulo 295-1 del Estatuto Tributario, bajo el entendido de que el valor patrimonial neto de los aportes en sociedades nacionales tambien constituye un rubro excluido del pago del impuesto al patrimonio.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, la expresion "entidades", contenida en el articulo 6deg de la Ley 1370 de 2009, que adiciono el articulo 297-1 del Estatuto Tributario, bajo el entendido de que la exencion del pago del impuesto al patrimonio a las entidades en liquidacion o reestructuracion, de conformidad con la ley aplicable en uno u otro caso, tambien se aplica a las personas naturales que se encuentren sometidos al regimen de insolvencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 5cited by 11 →C-831/10C-109/95 — Ley 75/68. Art. 3 Parcial. Der. A La Reclamacion De La Verdadera Filiacion. Presuncion De Paternidad. Exequible. · cited 241 timesC-109/951995C-543/96 — Omision Del Legislador En Reglamentar Los Arts. 87 Y 88 De La C.N. Sentencia Inhibitoria Por Falta De Competencia. · cited 238 timesC-543/961996C-083/95 — Ley 153/87 Art. 8. Obligatoriedad De La Doctrina Constitucional. Analogia. Ppios Grales Del Derecho. Exequible. · cited 207 timesC-083/951995C-427/00 — Principio De Legalidad Tributaria. Restricción Posibilidad Que Invima Cobre Tasa A Productos Diferentes Sin Perjuicio De Función Legislativa · cited 172 timesC-427/002000C-540/97 — Ley 42/93. Art. 74 Y 77. Proceso De Control Fiscal Para Determinar Responsabilidad Fiscal. Sentencia Inhibitoria.. Exequible Art. 77. · cited 100 timesC-540/971997C-010/18 — Impuesto Sobre La Equidad, Cree. Base Gravable. · cited 63 timesC-010/182018SU.214/16 — Matrimonio Igualitario Entre Parejas Del Mismo Sexo. · cited 57 timesSU.214/162016C-291/15 — Determinación De La Base Gravable Del Impuesto Sobre La Renta Para La Equidad. Omisión Legislativa Relativa Viola Principio De Equidad Tribu · cited 57 timesC-291/152015C-521/19 — Ley De Financiamiento. Impuesto Sobre El Patrimonio. Impuesto Sobre Los Dividendos Y Participación. · cited 47 timesC-521/192019C-586/14 — Exencion Pago De Cuota De Compensacion Militar A Jovenes En Situacion De Adoptabilidad Que Se Encuentran Bajo Cuidado Y Proteccion Del Insti · cited 46 timesC-586/142014C-066/21 — Impuesto Sobre Las Ventas. Elementos Del Tributo. Presentación, Liquidación Y Registro De Responsables. Impuesto Unificado Bajo El Régimen S · cited 19 timesC-066/212021C-895/12 — No Inclusion De Empresas De Servicios Publicos Domiciliarios En Toma De Posesion Con Fines Liquidatorios, Entre Los Contribuyentes Exentos D · cited 18 timesC-895/122012C-243/11 — Control De Constitucionalidad De Decreto Legislativo De Desarrollo De Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica · cited 16 timesC-243/112011
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.