JurídicoESEN
Sentencia de Constitucionalidad20 de octubre de 2010Sala Plena

C-831 de 2010

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Demandante Carlos Felipe Aroca Lara·Demandado Ley 1370 De 2009 Articulos 4 Y 6

✓
Tema · dato duro
Descuento Del Valor De Acciones De La Base Gravable Del Impuesto Al Patrimonio. Se Extiende A Los Aportes En Sociedades
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 370 de 2009 artículos 4 y 6 “Por la cual se adiciona parcialmente el Estatuto Tributario”, el artículo 4 regula la base gravable, del impuesto al patrimonio el aparte acusado es “de las acciones poseídas” y el artículo 6 regula las entidades no sujetas a el impuesto, el aparte acusado es “entidades”, el demandante considera que los apartes acusados vulnera los artículos 13, 95, 333 y 363 de la Constitución, debido a que el legislador consagró la posibilidad de descontar el valor patrimonial neto de las acciones poseídas en sociedades nacionales, sin considerar los aportes o cuotas sociales, lo cual vulnera flagrantemente el preámbulo y los principios de igualdad general, equidad tributaria, justicia tributaria y libre creación de empresa, además estima que hay un vicio de procedimiento en la ley que reformó el estatuto tributario, por otra parte afirma que la expresión entidades, comporta un vicio de inconstitucionalidad pues consagra un beneficio tributario para las entidades que se encuentran en estado de insolvencia, excluyendo de tal beneficio a las personas naturales.

La Corte se pronuncia sobre las generalidades del impuesto al patrimonio, el régimen de las sociedades en Colombia, se decide declarar exequible el artículo 4, bajo el entendido de que el valor patrimonial neto de los aportes en sociedades nacionales también constituye un rubro excluido del pago de impuesto del patrimonio, y en cuanto al artículo 6 se declara exequible bajo el entendido de que la exención de pago del impuesto al patrimonio de las entidades en liquidación o reestructuración, de conformidad con la ley aplicable en uno u otro caso, también se aplica a las personas naturales que se encuentren sometidos al régimen de insolvencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1370/09. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 4Ley 1370/09EXEQUIBLE
Art. 6Ley 1370/09EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, la expresion "de las acciones poseidas", contenida en el articulo 4deg de la Ley 1370 de 2009, que adiciono el articulo 295-1 del Estatuto Tributario, bajo el entendido de que el valor patrimonial neto de los aportes en sociedades nacionales tambien constituye un rubro excluido del pago del impuesto al patrimonio.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, la expresion "entidades", contenida en el articulo 6deg de la Ley 1370 de 2009, que adiciono el articulo 297-1 del Estatuto Tributario, bajo el entendido de que la exencion del pago del impuesto al patrimonio a las entidades en liquidacion o reestructuracion, de conformidad con la ley aplicable en uno u otro caso, tambien se aplica a las personas naturales que se encuentren sometidos al regimen de insolvencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
← cita a 5la citan 11 →C-831/10C-109/95 — Ley 75/68. Art. 3 Parcial. Der. A La Reclamacion De La Verdadera Filiacion. Presuncion De Paternidad. Exequible. · citada 241 vecesC-109/951995C-543/96 — Omision Del Legislador En Reglamentar Los Arts. 87 Y 88 De La C.N. Sentencia Inhibitoria Por Falta De Competencia. · citada 238 vecesC-543/961996C-083/95 — Ley 153/87 Art. 8. Obligatoriedad De La Doctrina Constitucional. Analogia. Ppios Grales Del Derecho. Exequible. · citada 207 vecesC-083/951995C-427/00 — Principio De Legalidad Tributaria. Restricción Posibilidad Que Invima Cobre Tasa A Productos Diferentes Sin Perjuicio De Función Legislativa · citada 172 vecesC-427/002000C-540/97 — Ley 42/93. Art. 74 Y 77. Proceso De Control Fiscal Para Determinar Responsabilidad Fiscal. Sentencia Inhibitoria.. Exequible Art. 77. · citada 100 vecesC-540/971997C-010/18 — Impuesto Sobre La Equidad, Cree. Base Gravable. · citada 63 vecesC-010/182018SU.214/16 — Matrimonio Igualitario Entre Parejas Del Mismo Sexo. · citada 57 vecesSU.214/162016C-291/15 — Determinación De La Base Gravable Del Impuesto Sobre La Renta Para La Equidad. Omisión Legislativa Relativa Viola Principio De Equidad Tribu · citada 57 vecesC-291/152015C-521/19 — Ley De Financiamiento. Impuesto Sobre El Patrimonio. Impuesto Sobre Los Dividendos Y Participación. · citada 47 vecesC-521/192019C-586/14 — Exencion Pago De Cuota De Compensacion Militar A Jovenes En Situacion De Adoptabilidad Que Se Encuentran Bajo Cuidado Y Proteccion Del Insti · citada 46 vecesC-586/142014C-066/21 — Impuesto Sobre Las Ventas. Elementos Del Tributo. Presentación, Liquidación Y Registro De Responsables. Impuesto Unificado Bajo El Régimen S · citada 19 vecesC-066/212021C-895/12 — No Inclusion De Empresas De Servicios Publicos Domiciliarios En Toma De Posesion Con Fines Liquidatorios, Entre Los Contribuyentes Exentos D · citada 18 vecesC-895/122012C-243/11 — Control De Constitucionalidad De Decreto Legislativo De Desarrollo De Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica · citada 16 vecesC-243/112011
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.