C-823 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Jhon Alirio Pinzon Pinzon
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Beneficios para deudores morosos
- Saneamiento
- Alteración temporal de reglas
- Forma
- Cargo que parte de un entendimiento errado de la expresión acusada
- Procedencia sobre disposiciones no susceptibles de seguir produciendo efectos jurídicos
- Beneficio tributario que no constituye amnistía tributaria
- Cambio temporal no comporta condonación
- Distinción entre personas que han efectuado un acuerdo de pago y quienes no lo han hecho
- Adición entre el monto de los intereses de mora y la actualización por inflación de las sanciones
- Orden transitorio
- Alcance
- Variación de la prelación que trae como consecuencia el saneamiento de la situación fiscal
- Procedencia por continuación de producción de efectos jurídicos
- Consolidación de cultura de cumplimiento
- Estímulos para el cumplimiento
- Término como requisito para acceder al beneficio
- No equiparación de situación de deudores cumplidos con la de morosos
- Cancelación total del monto adeudado
- No desconocimiento
- Alcance
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 863 de 2003 arts. 32 y 56 parcial.
Establece normas tributarias aduaneras fiscales y de control para estimular el crecimiento economico y el saneamiento de las finanzas publicas.
Prelación en la imputación del pago.
Determinación de la tasa de interes
What it decided
Holdings on Decreto 624/89. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- Primero. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos examinados en la presente providencia, el articulo 32 de la Ley 863 de 2003 "por la cual se establecen normas tributarias, aduaneras, fiscales y de control para estimular el crecimiento economico y el saneamiento de las finanzas publicas."
- Segundo. Declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo respecto de la acusacion formulada en contra de la expresion "adicionado con la actualizacion prevista en el articulo 867-1 del Estatuto Tributario" contenida en el paragrafo 1deg del articulo 635 del Estatuto Tributario, -tal como quedo modificado por el articulo 56 de la Ley 863 de 2003-, por ineptitud sustancial de la demanda.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.