JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)August 31, 2004Full bench

C-823 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Jhon Alirio Pinzon Pinzon

✓
Topic · hard data
Prelacion En La Imputacion Del Pago Respecto De Obligacion Tributaria. Adición Entre El Monto De Los Intereses De Mora Y La Actualización Por Inflación De Las Sanciones
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Cargo que parte de un entendimiento errado de la expresión acusada
  • Procedencia sobre disposiciones no susceptibles de seguir produciendo efectos jurídicos
Prelacion En La Imputacion Del Pago Respecto De Obligacion Tributaria En Mora
  • Beneficio tributario que no constituye amnistía tributaria
Prelacion En La Imputacion Del Pago Respecto De Obligacion Tributaria
  • Cambio temporal no comporta condonación
  • Distinción entre personas que han efectuado un acuerdo de pago y quienes no lo han hecho
  • Adición entre el monto de los intereses de mora y la actualización por inflación de las sanciones
  • Orden transitorio
Beneficio Tributario En Materia De Prelacion En La Imputacion Del Pago
  • Variación de la prelación que trae como consecuencia el saneamiento de la situación fiscal
Control De Constitucionalidad De Norma Temporal
  • Procedencia por continuación de producción de efectos jurídicos
Obligación Tributaria
  • Consolidación de cultura de cumplimiento
  • Estímulos para el cumplimiento
Prelacion En La Imputacion De Pago Respecto De Contribuyentes, Agentes De Retencion Y Responsables
  • No equiparación de situación de deudores cumplidos con la de morosos
15 topics · 21 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 863 de 2003 arts. 32 y 56 parcial.

Establece normas tributarias aduaneras fiscales y de control para estimular el crecimiento economico y el saneamiento de las finanzas publicas.

Prelación en la imputación del pago.

Determinación de la tasa de interes

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 624/89. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 804Decreto 624/89 «el artículo 32 de la Ley 863 de 2003, el cual adicionó este articulo.»UPHELD
Art. 32Ley 863/03DECLINED TO RULE
Art. 56Ley 863/03DECLINED TO RULE
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos examinados en la presente providencia, el articulo 32 de la Ley 863 de 2003 "por la cual se establecen normas tributarias, aduaneras, fiscales y de control para estimular el crecimiento economico y el saneamiento de las finanzas publicas."
  4. Segundo. Declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo respecto de la acusacion formulada en contra de la expresion "adicionado con la actualizacion prevista en el articulo 867-1 del Estatuto Tributario" contenida en el paragrafo 1deg del articulo 635 del Estatuto Tributario, -tal como quedo modificado por el articulo 56 de la Ley 863 de 2003-, por ineptitud sustancial de la demanda.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
ConcurrenceAlejandro Martínez CaballeroConcurrenceJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 30cited by 8 →C-823/04C-093/01 — Adopcion. Edad · cited 414 timesC-093/012001T-230/94 — Ders. Sindicales. Coopfebor. Discriminacion En Las Relaciones Laborales. Der. A La Igualdad. Concedida. · cited 231 timesT-230/941994C-530/93 — Dec. 2762/91. Densidad Poblacional En San Andres Providencia Y Santa Catalina. Exequible. · cited 209 timesC-530/931993C-992/01 — Declaracion De Impuesto Sobre La Renta Y Complementarios. Términos Perentorios Para Revisión Y Corrección Por Administración · cited 194 timesC-992/012001C-467/93 — Ley 14/83. Arts 17 Y 23 Parciales. Ley 75/86. Art 73 Parcial. Se Declara Inhibida La Corte. Ley 44/90. Arts 3 Y 11. Exequibles. Impuesto Pre · cited 142 timesC-467/931993C-685/96 — Dec. 111/96. Art. 121 Parc. Ley 225/95. Art. 18 Parc. Ley 224/95. Art. 59. Fondos De Cofinanciacion. Ley Org. Del Presupuesto. Inexequibles. · cited 107 timesC-685/961996C-350/94 — Ley 33/27 1/52. Relacion Entre El Estado Y Las Religiones. "sagrado Corazon". Exequible E Inexequible. · cited 106 timesC-350/941994C-1114/03 — Ley 788 De 2002. Arts. 5 9 14 (P.) 24 (P.) 28 (P.) 42 43 44 50 54 Incs. 5 Y 6 55 (P.) 59 60 69 70 71 72 73 74 80 82 83 85 98 99 101 102 103 · cited 96 timesC-1114/032003C-833/13 — Inclusion Como Ganancia Ocasional De Activos Omitidos Y Pasivos Inexistentes En Declaraciones De Renta Y Complementarios O En Correcciones D · cited 66 timesC-833/132013C-809/07 — Sistema De Facturacion Para La Determinacion Oficial De Los Tributos Distritales. Autorización Para Su Establecimiento · cited 63 timesC-809/072007C-743/15 — : Reforma Tributaria. Condición Especial De Pago Para Contribuyentes En Mora. · cited 58 timesC-743/152015C-551/15 — Estatuto Tributario. Reglas Del Impuesto Complementario De Normalización Tributaria. · cited 55 timesC-551/152015C-910/04 — Retencion Por Estampillas De Ingresos Percibidos Por Entidades Territoriales. Cobertura Del Pasivo Pensional No Desconoce La Autonomía En El · cited 42 timesC-910/042004C-709/05 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 715 De 2001 · cited 16 timesC-709/052005A. 169/05 — Recurso De Suplica Contra El Auto Del 14 De Julio De 2005 Mediante El Cual Se Rechazo La Demanda Con El Articulo 38 (Parcial) De La Ley 715 · cited 8 timesA. 169/052005A. 266/05 — Recurso De Suplica Contra El Auto Del 9 De Noviembre De 2005 Mediante El Cual Se Rechazo La Demanda Contra El Articulo 38 (Parcial) De La Le · cited 1 timesA. 266/052005
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.