JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)August 18, 2004Full bench

C-782 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Uprimny Yepes

✓Claimant Humberto Octavio Monroy Pinzon

✓
Topic · hard data
Coeficientes De Copropiedad En Materia De Contribucion En Las Expensas Comunes Del Edificio O Conjunto
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Coeficientes De Copropiedad En Materia De Contribucion En Las Expensas Comunes
  • Medio adecuado para propósitos constitucionalmente admisibles
Coeficientes De Copropiedad En Materia De Responsabilidad En Las Expensas Comunes
  • Criterio general de proporcionalidad al área de cada inmueble
  • No es un cobro de lo no debido
  • Trato diverso justificado entre propietarios
Derecho De Propiedad
  • Reserva de ley en regulación
Derecho A La Igualdad
  • Alcance
  • Criterio de proporcionalidad
Propiedad Horizontal
  • Evolución y características de las regulaciones legislativas
  • Genera derechos sobre unidades inmobiliarias independientes y sobre áreas comunes
Propiedad Privada
  • Deber de regulación por el Estado
Coeficientes De Copropiedad En Regimen De Propiedad Horizontal
  • Aspectos que definen
  • Definición de criterios por el legislador
Derecho A La Propiedad Privada
  • Garantía y condicionamiento de ejercicio
Derechos Privados Y Comunes En Propiedad Horizontal
  • Regulación y definición del contenido y límites
Propiedad Sobre Bienes Comunes
  • Es accesoria a la titularidad sobre bienes privados
Regimen De Propiedad Horizontal
  • Historia de la configuración legal
23 topics · 27 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 675 de 2001 arts. 3 (parcial) y 25 numeral 3.

Regimen de propiedad horizontal.

Coeficientes de copropiedad.

Proporcion de contribución en las expensas comunes de edificio o conjunto.

Libertad de configuración del legislador en materia de propiedad.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 675/01. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 25Ley 675/01UPHELD
Art. 3Ley 675/01UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLES, pero unicamente por los cargos analizados, el articulo 25 numeral 3deg de la Ley 675 de 2001, asi como el aparte acusado del articulo 3deg de esa misma ley, el cual literalmente dice: "la proporcion con que cada uno contribuira en las expensas comunes del edificio o conjunto, sin perjuicio de las que se determinen por modulos de contribucion, en edificios o conjuntos de uso comercial o mixto. "
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.