JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)September 20, 2006Full bench

C-791 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Jhon Jairo Sabogal Gutiérrez

✓
Topic · hard data
Venta De Cosa Comun. Derecho Preferente De Compra A Favor De Comuneros Demandados No Vulnera Derecho A La Igualdad De Comuneros Demandantes
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Libertad De Configuracion Legislativa En Materia Procesal
  • Principio de igualdad como límite
Cuasicontrato De Comunidad
  • Derechos de los comuneros
  • División material de la cosa común
  • Venta de cosa común
  • Concepto
Venta De Cosa Comun
  • Derecho de compra
  • Derecho preferente de compra a favor de comuneros demandados no vulnera derecho a la igualdad de comuneros demandantes
Libertad De Configuracion Legislativa En Derecho A La Propiedad
  • Límites de razonabilidad y proporcionalidad
4 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Decretos 1400 y 2019 de 1970 código de procedimiento civil articulo 474 parcial y código civil articulo 2336 parcial.

Se argumenta que las "expresiones cualquiera de los demandados y los otros comuneros o cualquiera de ellos pueden comprar los derechos" son inconstitucionales porque atentan contra la noción del estado social de derecho ya que se da un trato discriminatorio para con el comunero al no permitirle el derecho de compra en la misma oportunidad de los demandados.

Las normas demandadas no violan el derecho a la igualdad de los comuneros.

Exequible.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 84/73. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 2336Ley 84/73 «los otros comuneros o cualquiera de ellos pueden comprar los derechos»UPHELD
Art. 474Ley 57/87 «cualquiera de los demandados»UPHELD
Art. 427Decreto 1400/70UPHELD
Art. 474Decreto 1400/70UPHELD
4 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLES, por el cargo examinado, las expresiones"cualquiera de los demandados" y "los otros comuneros o cualquiera de ellos pueden comprar los derechos", contenidas en los artículos 474 del Código de Procedimiento Civil y 2336 del Código Civil, respectivamente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
✓
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
✓
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
✓
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
✓
Jaime Córdoba Triviño
Presidente
✓
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
✓
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
✓
Nilson Pinilla Pinilla
Magistrado
✓
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 8cited by 3 →C-791/06C-1512/00 — Decreto 2282 De 1989. Art. 1 Num. 174 Incs. 4 Y 6 (P.) Que Modifico El Art. 356 Del Codigo De Procedimiento Civil. Reglas Procesales Como De · cited 144 timesC-1512/002000C-680/98 — Dec. 2700/91. Art. 179 Parcial. C.P.P. Ejecutoria De Las Providencias. Exequible. · cited 108 timesC-680/981998C-596/00 — Proposicion Juridica Completa En Recurso De Casacion. Moderación Del Requisito De Integración · cited 107 timesC-596/002000C-1172/04 — Termino Para La Restitución De Terrenos Inundados. I · cited 38 timesC-1172/042004C-561/04 — Recurso De Reposicion Contra Auto Que Decide Peticion De Nulidad De Actuaciones Del Comisionado. Procedencia · cited 33 timesC-561/042004C-1091/03 — Ley 794 De 2003. Art. 39 (P.): Modifica Codigo De Procedimiento Civil. Art. 386. Tramite Grado Jurisdiccional De Consulta En Sentencias Cond · cited 31 timesC-1091/032003C-488/02 — Regimen De Propiedad Horizontal. Incorporación De Nuevas Disposiciones Transcurrido El Término Sin Que Se Hubiesen Efectuado Modificaciones · cited 27 timesC-488/022002C-782/04 — Coeficientes De Copropiedad En Materia De Contribucion En Las Expensas Comunes Del Edificio O Conjunto · cited 8 timesC-782/042004T-580/07 · cited 210 timesT-580/072007T-1072/07 · cited 27 timesT-1072/072007C-269/21 — Asociaciones Público Privadas. Liquidación Del Patrimonio Autónomo. Excedentes Deben Ser Consignados A Orden Del Tesoro Nacional. · cited 5 timesC-269/212021
constitutional review unification tutela
Cites8
C-782/04Coeficientes De Copropiedad En Materia De Contribucion En Las Expensas Comunes Del Edificio O ConjuntoC-561/04Recurso De Reposicion Contra Auto Que Decide Peticion De Nulidad De Actuaciones Del Comisionado. ProcedenciaC-1172/04Termino Para La Restitución De Terrenos Inundados. IC-1091/03Ley 794 De 2003. Art. 39 (P.): Modifica Codigo De Procedimiento Civil. Art. 386. Tramite Grado Jurisdiccional De Consulta En Sentencias Condenatorias De Primera Instancia Contra La Nacion Y Otros Representados Por Curador Ad Litem. Excepcion En Procesos EC-488/02Regimen De Propiedad Horizontal. Incorporación De Nuevas Disposiciones Transcurrido El Término Sin Que Se Hubiesen Efectuado ModificacionesC-596/00Proposicion Juridica Completa En Recurso De Casacion. Moderación Del Requisito De Integración
See all 8 →
Cited by3

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.