C-767 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Objeciones Presidenciales·Respondent Proyecto De Ley 334 Senado Y 306 De 2008 Camara
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Exigencia de análisis del impacto fiscal, crea una carga sobre el ejecutivo que no se cumplió
- Término inferior a dos legislaturas para el trámite de las objeciones Presidenciales en el Congreso de la República
- Autorización al Gobierno para la realización de gastos dirigidos a ejecutar obras en entidad territorial
- Insistencia del Congreso como requisito de procedibilidad
- Cómputo de días hábiles al estar las Cámaras en receso
- Término en días hábiles para subsanar vicio de procedimiento
- Condiciones que deben cumplirse para que la Corte emita pronunciamiento
- Incompetencia de la Corte Constitucional para pronunciarse sobre objeciones por inconveniencia
- Autorización al Gobierno no constituye un mandato imperativo
- Alcance
- Rompimiento de cadena de anuncios
- Vicio de trámite subsanable
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Objeciones presidenciales al proyecto de ley N. 334 de 2008 Senado y 306 de 2008 Cámara, “por medio de la cual la Nación se asocia a la celebración de los 200 años del Municipio de Anorí, Departamento de Antioquia”, la objeción presidencial consiste en que ni en la exposición de motivos del proyecto ni en las respectivas ponencias de trámite se señaló la fuente alternativa de recursos para efectos de su financiación.
La Sala pasa a estudiar el trámite que se le dado a las objeciones y la insistencia parlamentaria, después de analizar el cuerpo del proyecto de ley se advierte que en él se autoriza al Gobierno Nacional para efectuar las apropiaciones presupuestales necesarias para incorporar dentro del presupuesto general de la Nación, las partidas presupuestales para concurrir a obras de utilidad pública e interés general en el municipio de Anorí, ajustándose a la facultad del Congreso para aprobar proyectos de ley que comprometen el gasto público, y el Gobierno puede decidir si incluye la partida autónomamente en el presupuesto y determinar la cuantía de la partida con independencia del cálculo establecido por el proyecto de ley sobre su costo total, por lo tanto se decide declarar EXEQUIBLE el proyecto de ley estudiado.
What it decided
Holdings on Ley 334/08. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. LEVANTAR la suspension del termino para dictar sentencia, ordenada por los Autos de Sala Plena No. 309 de 28 de octubre de 2009, No. 076 de 5 de mayo de 2010 y Auto 210 de seis de julio de 2010.
- Segundo. DECLARAR INFUNDADA la objecion por inconstitucionalidad formulada por el Gobierno Nacional contra el Proyecto de Ley No. 334 de 2008 Senado, 306 de 2008 Camara, "por medio del cual la Nacion se asocia a la celebracion de los 200 anos del Municipio de Anori, Departamento de Antioquia".
- Tercero. Declarar EXEQUIBLE el Proyecto de Ley No. 334 de 2008 Senado, 306 de 2008 Camara, "por medio del cual la Nacion se asocia a la celebracion de los 200 anos del Municipio de Anori, Departamento de Antioquia", en relacion con el cargo planteado en la objecion gubernamental analizada en esta sentencia.
- Cuarto. DESE cumplimiento a lo previsto en el articulo 167 de la Constitucion Politica.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.