Constitutional review ruling (C)August 5, 2003Full bench

C-651 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Antonio Eduardo Bohorquez Collazos

✓

Topic · hard data

Ley 393 De 1997. Arts. 4 6 Y 8 (Ps.). Desarrolla Constitucion Politica. Art. 87. Titulares De La Accion De Cumplimiento Frente A Normas Con Fuerza Material De Ley O Actos Administrativos. Convencion Colectiva De Trabajo. Naturaleza Juridica. Accion De Cum

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Cumplimiento

Alcance
Función, finalidad y objeto
Fundamento constitucional explícito
Interpretación restringida de su regulación excluiría a la Constitución
Objeto de la acción por vía negativa
Posibilidad de exigir una norma requiere que exista un deber específico y determinado en cabeza de uno o más órganos estatales
Razonabilidad de la limitación al cumplimiento de leyes y actos administrativos
Ambito de aplicación
Exclusión de la convención colectiva resulta plenamente ajustada a la Constitución
Propósito específico

Competencia Judicial

Propósito de la limitación en cuanto al cumplimiento de la Constitución en particular en lo que respecta a la acción de cumplimiento

Control De Constitucionalidad

Límites a su campo de acción

Cosa Juzgada Constitucional Parcial

Configuración

Convencion Colectiva

Al tratarse de una norma jurídica, se convierte en fuente del derecho laboral
Alcance normativo
Fundamento constitucional
No son leyes en sentido material
Por razón de su contenido se considera que es una norma jurídica de efecto restringido
Son fuentes formales del derecho

Fuentes Del Derecho

Diferencias constitucionales entre la convención colectiva y la ley

Norma Juridica

Cumplimiento judicial requiere condiciones mínimas

Texto Constitucional

No efectúa regulación minuciosa y exhaustiva de la organización y funcionamiento del Estado
Desarrollo por parte de los diferentes órganos del Estado es un imperativo
Diversidad gramatical
Generalmente tiene textura abierta a diversas interpretaciones
Incompatibilidad con la naturaleza propia de la acción de cumplimiento
Lenguaje utilizado no permite cumplimiento judicial directo de su contenido
Propósito de la falta de regulación
Sentido político e institucional de la falta de especificación de los contenidos y competencias

Jurisdiccion Contencioso Administrativa

Funciones jurisdiccionales que demandan aplicación directa de la Constitución

Norma

Cumplimiento requiere que haya una interpretación previa del texto en que se encuentra contenido

Textos Juridicos

No todos se adecuan a la forma imperativa típica
No todos son susceptibles de interpretarse mediante criterios hermenéuticos

11 topics · 33 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

Holdings on Ley 393/97. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 4Ley 393/97UPHELD

Art. 6Ley 393/97UPHELD

Art. 8Ley 393/97UPHELD

Art. 87Ley 393/97UPHELD

4 holdings · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)

PRIMERO. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-893/99 en relacion con las expresiones "con fuerza material", contenidas en los articulos 4o y 6o, y a la expresion "con fuerza", contenida en el articulo 8o de la Ley 393 de 1997.
SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLES, en relacion con los cargos analizados en la parte motiva de la presente sentencia, las expresiones "normas ... de Ley o Actos Administrativos" y "de Ley o Actos Administrativos", contenidas en el articulo 4o; la expresion "norma ... de Ley o Acto administrativo", contenida en el articulo 6o; y la expresion "normas ... de Ley o Actos Administrativos", contenida en el articulo 8o; todos ellos de la Ley 393 de 1997.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez