C-645 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Saul Gonzalo Galindo Cardenas Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No todos los hechos contables implican un mismo riesgo social
- Potestad configurativa del legislador para fijar campo de acción
- Regulación
- Riesgos sociales
- Calidad para dictaminar balances generales y otros de personas solicitantes de financiamiento superior a determinado monto
- Certificación de estados financieros, balances y demás acontecimientos contables de empresas
- Competencia legislativa para determinar hechos que requieren ser certificados
- Confianza y fe públicas
- Labor en el campo de la confianza pública no es un fin per se
- Necesidad no la fija interés en recibir remuneración
- No exigencia de remuneración plena por todos los hechos
- Obligación de velar por los intereses económicos de la comunidad
- Determinación de necesidad de firma del contador
- Establecimiento legislativo de montos máximos a partir de los cuales se requiere la firma
- Facultad de otorgar fe pública sobre actos
- Fe de la veracidad de movimientos comerciales
- Fin constitucional de guardar confianza pública determina pertinencia del instrumento
- Información administrada
- Monto al que ascienden hechos contables determina necesidad de certificación o dictamen
- Regulación de profesión por la ley
- Relevancia crucial de información en control fiscal y contable
- Responsabilidad por el riesgo social
- Aval con independencia de las cifras a las que desean certificar
- Calidad para certificar y dictaminar balances y otros estadios de personas jurídicas cuyos ingresos o activos brutos sean o excedan determinado monto
- Calidad para certificar y dictaminar estados financieros e información contable incluida en estudios de proyectos de inversión
- Colaboración y asesoramiento al particular en cumplimiento de obligaciones contables y tributarias
- Criterio es económico para establecer hechos o actos que deben contar con certificación
- Derecho al trabajo sujeto al interés general
- Firma de declaración de ingresos y patrimonio de empresas obligadas a llevar libros de contabilidad cuando supere determinado monto
- Firma de declaración de renta cuando patrimonio supere determinado monto
- Función fedante
- Función instrumental
- Función principal
- Funciones
- Garantía de veracidad de información sobre patrimonio
- Hechos contables que no requieren certificación
- No faculta ejercicio de actividad sin restricción alguna
- Implica control e inspección por el Estado
- No implica obligación del Estado a dar pleno empleo a todos los individuos
- Definición de campos específicos
- Eventos en que se requiere presencia como fuente de certificación
- Interés general
- Ley es la única autorizada para regular límites
- Ley determina dónde y en qué medida se afecta
- Control por el Estado
- Restricciones que garanticen la armonía social y permitan coordinación de diversas actividades
- Regulación social sujeta a normas de comportamiento y conducta
- Potestades no son absolutas
- Vigilancia e inspección de ejercicio de profesiones
- Exigencia legislativa
- Función social que implica obligaciones
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 43 de 1990.
Art. 13 lit.
B) d) y e).
Adiciona ley 145 de 1960.
Decreto 624 de 1989.
Arts. 596 y 599 (ps.).
Contador publico.
Funcion fedante.
Certificacion.
Estatuto tributario.
Declaracion de renta ingresos y patrimonio.
Contenido.
Potestad configurativa del legislador.
What it decided
Holdings on Ley 145/60. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E
- Declarar EXEQUIBLES, únicamente por las razones analizadas y expuestas en esta providencia, los literales b), d) y e) del artículo 13 de la Ley 43 de 1990 y los artículos 596 y 599 del Estatuto Tributario, en lo que fueron objeto de demanda.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.