C-632 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Albeiro German Mauledoux Sanchez·Respondent Decreto 1858 De 2012, Articulos 1 Y 2
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Debe pensarse en la necesidad de establecer una presunción de incompetencia
- Incompetencia en aplicación del Principio de auto restricción judicial del Estado de Derecho
- Límites competenciales
- Sería correcto mostrar que se justifica asumir si se advierte que Consejo de Estado ha declinado sus atribuciones para conocer
- Inhibición para decidir de fondo por falta de competencia
- Falta de competencia
- Control y limitaciones
- Incompetencia para efectuar control abstracto de constitucionalidad
- Competencias de la Corte Constitucional
- Limitación a la doctrina de control abstracto sobre actos prima facie atípicos a la luz del principio de auto restricción judicial
- Inhibición para decidir de fondo por falta de competencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 1 y 2 del Decreto 1858 de 2012, por medio del cual se fija el régimen pensional y de asignación de retiro del personal del Nivel Ejecutivo de la Policía Nacional.
Se plantea como cargo único la vulneración del artículo 150-8 de la Constitución Política.
La Corte concluye que carece de competencia para pronunciarse respecto de la constitucionalidad de las disposiciones demandadas y, por ello, decide declararse INHIBIDA para emitir un fallo de fondo.
What it decided
Holdings on Decreto 1858/12. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declararse INHIBIDA, por falta de competencia para decidir sobre la demanda de inconstitucionalidad presentada contra los artículos 1º y 2º del Decreto 1858 de 2012 "Por medio del cual se fija el régimen pensional y de asignación de retiro del personal del nivel ejecutivo de la Policía Nacional".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.