C-581 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Arancel preferencial
- Finalidad
- Improcedencia sobre conveniencia, oportunidad, efectividad, utilidad o eficiencia
- Objetivo fundamental
- Fortalecimiento y afianzamiento de proceso de integración latinoamericana
- Márgenes preferenciales fijos como primer paso para la creación
- Preferencias arancelarias
- Desarrollo del comercio y la inversión
- Mecanismos de integración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 722 de 2001.
Acuerdo del alcance parcial de complementacion economica no. 48 entre argentina colombia ecuador peru y venezuela paises miembros de la comunidad andina.
Tratado de montevideo de 1980.
Ley 45 de 1981.
Asociacion latinoamericana de integracion
What it decided
Holdings on Ley 722/01. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Declarar EXEQUIBLE el "Acuerdo del alcance parcial de complementacion economica No. 48 entre el Gobierno de la Republica Argentina y los Gobiernos de las Republicas de Colombia, Ecuador, Peru y Venezuela, Paises miembros de la comunidad Andina" suscrito en Montevideo, el veintinueve (29) de junio de dos mil (2000).
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE la Ley 722 del 24 de diciembre de 2001 "Por medio del cual se aprueba el Acuerdo del alcance parcial de complementacion economica No. 48 entre el Gobierno de la Republica Argentina y los Gobiernos de las Republicas de Colombia, Ecuador, Peru y Venezuela, Paises miembros de la comunidad Andina".
- Tercero. ORDENAR la comunicacion de la presente sentencia al Presidente de la Republica, a los Ministros de Relaciones Exteriores y Transporte, para los fines contemplados en el numeral 10 del articulo 241 de la Carta Politica.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.