C-573 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Diego Ignacio Jimenez Rojas Y Otra·Respondent Ley 1306 De 2009, Artículo 82 Inciso 3 (Parcial)
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cosa juzgada parcial
- Improcedencia de pronunciamiento sobre el desconocimiento del principio de unidad de materia
- No desconoce el principio de unidad de materia
- Vulneración constituye un vicio de forma afectado por la caducidad
- Accionantes no explicaron por qué regulación del FOGAFIN no guardaba relación entre la ley y la obligación impuesta a esa entidad
- Ineptitud sustantiva de la demanda por falta de requisitos
- Teorías en relación con la naturaleza del vicio que constituye su desconocimiento
- Alcance constitucional
- Jurisprudencia constitucional
- Característica esencial
- Aval a cargo de Fondo de Garantías de Instituciones Financieras-FOGAFIN
- Operancia impone límites a la competencia de la Corte Constitucional
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Procedencia por tratarse de un vicio de forma
- Procedencia por caducidad de la acción por vicios de forma
- Cosa juzgada constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 1306 de 2009.
Por la cual se dictan normas para la protección de personas con discapacidad mental y se establece el régimen de la representación legal de incapaces emancipados.
Demanda de Inconstitucionalidad contra un aparte del inciso tercero del artículo 82.
El aparte demandado hace relación al aval que el Fondo de Garantías de Instituciones Financieras puede asumir, directamente o ante entidad financiera, cuando el guardador no tenga capacidad económica para otorgar las garantías exigidas y el Juez considera conveniente para el pupilo, que él asuma el cargo.
Los demandante alegan la vulneración de la normatividad sobre competencia del Congreso en materia financiera y la vulneración de la regla de unidad de materia del proceso legislativo.
La Corte evidenció la existencia de cosa juzgada parcial y determinó que la contragarantía a cargo de FOGAFIN para respaldar la caución del guardador que carezca de capacidad económica, no desconocía el principio de unidad de materia, pues la obligación que allí se establece tiene conexidad con el eje temático de la Ley 1306 de 2009.
Se resuelve: ESTRSE A LO RESUELTO en la sentencia C-438/11 en cuanto al cargo de vulneración del artículo 150, numeral 19, literal d) de la Constitución Política y declarar la EXEQUIBILIDAD del aparte acusado, en cuanto al cargo de vulneración del principio de unidad de materia.
What it decided
Holdings on Ley 1306/09. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C- 438 de 2011 que por el cargo de vulneración del artículo 150, numeral 19, literal d) de la Constitución Política, sobre la reserva de ley marco, declaró EXEQUIBLE el inciso 3º (parcial) del artículo 82, de la Ley 1306 de 2009 "Por la cual se dictan normas para la protección de personas con discapacidad mental y se establece el régimen de la representación legal de incapaces emancipados".
- Segundo. Declarar la exequibilidad del inciso 3º (parcial) del artículo 82, de la Ley 1306 de 2009 "Por la cual se dictan normas para la protección de personas con discapacidad mental y se establece el régimen de la representación legal de incapaces emancipados", sobre el cargo de vulneración del principio de la unidad de materia, por las razones expuestas en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.