C-555 de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Iván Humberto Escrucería Mayolo
✓Claimant Revision De Constitucionalidad·Respondent Decreto Ley 895 De 2017
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Declaratoria de exequibilidad y exequibilidad condicionada
- Requisito de estricta necesidad no le es exigible al Gobierno y, no debería analizarse en la revisión de los decretos ley expedidos en virtud de las facultades excepcionales const
- Como derecho colectivo
- Como valor y fin del Estado
- Como derecho individual
- Requisito de conexidad objetiva
- Valoración de la conexidad estricta
- Asuntos expresamente excluidos
- Competencia gubernamental
- Límites procedimentales
- Motivación
- Requisito de conexidad estricta o juicio de finalidad
- Requisito de conexidad suficiente
- Requisito de necesidad estricta
- Temporalidad
- Aplicación conjunta con medidas que garanticen derechos de víctimas
- Emplea múltiples mecanismos destinados a la solución de problemas que son consecuencia de un pasado de abusos a gran escala
- Encuentra límite en el reconocimiento y garantía de los derechos de las víctimas
- Características
- Concepto y alcance
- Finalidad
- Mecanismos
- Adecuación normativa e institucional
- Comité de impulso a las investigaciones por delitos contra quienes ejercen la política y aquellos que atenten especialmente contra quienes se declaren en oposición, y defensores de derechos hu
- Constitucionalidad de su objeto
- Enfoques
- Evaluación y seguimiento como elemento del Sistema
- Instancias
- Prevención
- Programa de Promotores (as) Comunitarios de Paz y Convivencia
- Programa Integral de Seguridad y Protección para comunidades, líderes, dirigentes, representantes y activistas de organizaciones sociales, populares, étnicas, de mujeres y de género
- Protección como elemento del Sistema
- Sistema de prevención y alerta
- Necesidad
- Programa de Protección Integral
- Admisibilidad constitucional
- Comisión de Seguimiento y Evaluación del Desempeño
- Conformación de la instancia de alto nivel
- Constitución
- Elementos
- Evaluación de riesgo
- Funciones de la instancia de alto nivel
- Protección internacional
- Importancia
- Sujetos de especial protección constitucional
- Carácter jurisdiccional, automático, participativo y posterior
- Reconocimiento de víctimas como titulares de violaciones graves de derechos humanos
- Desarme, desmovilización y reintegración
- Expresión participación permanente no implica la calidad de integrante de la instancia
- Secretaría técnica
- Procedimiento legislativo especial para la paz (fast track) y facultades presi
- Decreto Ley mediante el cual se crea el Sistema Integral de Seguridad para el
- Presunción de riesgo extraordinario
- Debe incluir a las víctimas que participen en política y se encuentren en riesgo en relación con el ejercicio de sus derechos
- Propósito
- Derecho de las víctimas a un recurso judicial efectivo
- Principio, valor, finalidad del estado y derecho colectivo e individual
- Valor superior, derecho subjetivo-colectivo y deber
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión de constitucionalidad del Decreto Ley 895 de 2017, por el cual se crea el Sistema Integral de Seguridad para el Ejercicio de la Política.
Esta norma fue expedida en ejercicio de las facultades extraordinarias conferidas al Presidente de la República para promulgar disposiciones tendientes a facilitar y asegurar la implementación y desarrollo normativo del Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera.
Para establecer si el referido Decreto cumple con los parámetros formales y materiales establecidos en la Constitución Política, se abordó la siguiente temática: 1º.
La relación entre desarme, desmovilización y reintegración en el marco de la justicia transicional. 2º.
El principio de la seguridad en el orden constitucional. 3º.
Los derechos de las víctimas. 5º.
Los defensores y organizaciones de derechos humanos.
Así mismo se hizo el pertinente control procedimental y competencial, al igual que el examen de validez constitucional.
Se declaró la EXEQUIBILIDAD, por el aspecto formal.
Se declararon EXEQUIBLES los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 y 19 y, el artículo 6 se declaró EXEQUIBLE pero CONDICIONADO; en el entendido que la expresión “participación permanente” contenida en su numeral 9, no implica la calidad de integrante de la instancia allí regulada.
What it decided
Holdings on Decreto 895/17. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declarar EXEQUIBLE, por el aspecto formal, el Decreto ley 895 de 2017, "por el cual se crea el Sistema Integral de Seguridad para el ejercicio de la Política".
- Segundo. Declarar EXEQUIBLES los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 y 19 del Decreto Ley 895 de 2017.
- Tercero. Declarar EXEQUIBLE el artículo 6, en el entendido que la expresión "participación permanente" contenida en el numeral 9 no implica la calidad de integrante de la instancia allí regulada.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.