C-518 de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Revision De Constitucionalidad·Respondent Decreto Ley 900 De 2017
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisito de estricta necesidad es superfluo, no le es exigible al gobierno y, no debería analizarse en la revisión de los decretos ley expedidos en virtud de las facultades excep
- Requisitos formales
- Título debe corresponderse con el contenido
- Competencia funcional
- Requisito de conexidad objetiva
- Valoración de la conexidad estricta
- Asuntos expresamente excluidos
- Ausencia de consagración en la Constitución del requisito de necesidad estricta
- Límites materiales
- Requisito de conexidad estricta o juicio de finalidad
- Requisito de conexidad suficiente
- Requisito de necesidad estricta
- Temporalidad
- Circunstancia excepcional que amerita acudir a las facultades presidenciales para la paz
- Urgencia
- Comprensión de todos los elementos necesarios para la consolidación de la paz
- Valor intrínseco y extrínseco de las medidas destinadas al logro de la paz
- Esencialidad de las medidas conexas a los acuerdos para el logro de la paz
- Carácter excepcional
- Temporalidad
- No exime de la responsabilidad penal
- Carácter determinante para los resultados finales del proceso
- Busca garantizar y facilitar tareas a cargo de las FARC en cumplimiento de lo acor
- Carácter excepcional y temporal
- Carácter temporal y excepcional
- Ausencia de transitor
- Carácter excepcional
- Suspensión de las órdenes de captura en Acuerdo Final
- Jurisprudencia constitucional
- Aspecto de vital importancia para el éxito del proceso de paz
- Resulta ajustado a la Constitución
- Procedimiento legislativo especial para la paz (fast track) y facultades presi
- Control automático de constitucionalidad a decreto ley mediante el cual se adi
- Reconocimiento de amplia libertad de configuración política al legislador
- Vínculo manifiesto con propósito de reincorporación de los miembros de las FARC a la vida civil
- Prolongación a través de decreto expedido en virtud de las facultades presidenciales para la paz
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión de constitucionalidad del Decreto Ley 900 de 2017, por el cual se adiciona el artículo 8 de la Ley 418 de 1997, a su vez modificado por el artículo 1º de la Ley 1779 de 2016.
El precitado Decreto fue adoptado con fundamento en las facultades extraordinarias concedidas al Presidente de la República mediante el inciso 3º del artículo transitorio de la Constitución, incorporado mediante el artículo 2º del Acto Legislativo 01 de 2016.
La precitada norma se refiere a la suspensión de la ejecución de las órdenes de captura expedidas o que hayan de expedirse contra los miembros de las FARC/EP , a la prórroga de tales suspensiones y a su traslado en condición de privación de la libertad.
Luego de verificar que el Decreto cumple con los requisitos formales y materiales exigidos y que las medidas con él implementadas se ajustan a la Carta Política, la Corte decidió declararlo EXEQUIBLE.
What it decided
Holdings on Ley 418/97. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE el Decreto Ley 900 del 29 de mayo de 2017, "Por el cual se adiciona el articulo 8 de la Ley 418 de 1997, a su vez modificado por el articulo 1 de la Ley 1779 de 2016 y se dictan otras disposiciones".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.