C-607 de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Claimant Revision De Consitucionalidad Del Decreto Ley 882 De 2017
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Ámbito de aplicación
- Derecho fundamental
- Afectación directa
- Carácter obligatorio
- Contenido y alcance
- Intensidad en contexto de justicia transicional
- Particularidades en contexto de justicia transicional
- Carácter excepcional, temporal y limitado
- Características
- Control de constitucionalidad de los decretos con fuerza de ley expedidos en virtud del Acto Legislativo 01 de 2016
- Requisito de conexidad objetiva
- Término contenido en el artículo 2 del Acto Legislativo 01 de 2016 debe ser contabilizado en días calendario
- Valoración de la conexidad estricta
- Asuntos expresamente excluidos
- Ausencia de consagración en la Constitución del requisito de necesidad estricta
- Competencia gubernamental
- Motivación
- Requisito de conexidad estricta o juicio de finalidad
- Requisito de conexidad suficiente
- Requisito de necesidad estricta
- Temporalidad
- Control constitucional de decreto ley sobre organización y prestación del ser
- Procedimiento legislativo especial para la paz (fast track) y facultades presi
- Definición de etapas del concurso corresponde a un desarrollo específico y necesario para la operatividad del sistema
- Integración
- Órgano competente para convocar el concurso especial de méritos
- Reglas del concurso de méritos para la provisión de cargos
- Creación de planta de cargos específica pretende la dedicación específica de aquellos docentes que en virtud de este procedimiento especial de selección ingresen
- Requisitos excepcionales de participación para los aspirantes
- Reglas especiales de realización del concurso, inscripción en el escalafón docente y permanencia en el sistema
- Carácter jurisdiccional, automático, participativo y posterior
- Principio de razón suficiente
- Resulta ajustado a la Constitución
- Invocación expresa de la facultad prevista en el Acto Legislativo 01 de 2016
- Requisitos formales
- Título debe corresponderse con el contenido
- Requisitos de competencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión de constitucionalidad del Decreto Ley 882 de 2017, por el cual se adoptan normas sobre la organización y prestación del servicio educativo estatal y el ejercicio de la profesión docente en zonas afectadas por el conflicto armado.
El Decreto Ley de la referencia regula el concurso especial de méritos para la provisión de educadores en zonas afectadas por el conflicto, así como la provisión de vacancias definitivas pertenecientes a la planta de cargos de las mismas áreas.
Luego de analizar si la norma en mención cumplió con los requisitos formales y de competencia dispuestos por la jurisprudencia constitucional para este tipo de actos normativos y de verificar si la regulación prevista en el mismo vulneró o no la Constitución, la Corte decidió declararla EXEQUIBLE.
What it decided
Holdings on Decreto 882/17. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE el Decreto Ley 882 de 26 de mayo de 2017, "por el cual se adoptan normas sobre la organizacion y prestacion del servicio educativo estatal y el ejercicio de la profesion docente en zonas afectadas por el conflicto armado", asi como las disposiciones que lo integran por las razones expuestas en la parte motiva.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.