C-541 de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Iván Humberto Escrucería Mayolo
✓Claimant Revision Constitucional Del Decreto Ley 891 De 2017
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cumplimiento de los requisitos formales y
- Protección especial
- Requisito de conexidad objetiva
- Asuntos expresamente excluidos
- Ausencia de consagración en la Constitución del requisito de necesidad estricta
- Competencia gubernamental
- Requisito de conexidad estricta o juicio de finalidad
- Requisito de conexidad suficiente
- Requisito de necesidad estricta
- Temporalidad
- Circunstancia excepcional que amerita acudir a las facultades presidenciales para la paz
- Urgencia
- Programas de desvinculación y reintegración social hacen parte de las obligaciones a cargo del Estado en la protección de derechos de las víctimas del reclutamiento ilícito
- Protección en instrumentos internacionales
- Prohibición de su reclutamiento y vinculación tanto en los grupos armados irregulares como en la fuerza pública de los Estados
- Protección en el ordenamiento interno
- Afectación de sus derechos por el reclutamiento ilícito
- Decreto Ley que adiciona parágrafo al artículo 190 de la Ley 1448 de 2011 en l
- Procedimiento legislativo especial para la paz (fast track) y facultades presi
- Armonía e inescindibilidad del proceso
- Comprensión de todos los elementos necesarios para la consolidación de la paz
- Esencialidad de las medidas conexas a los acuerdos para el logro de la paz
- Tratamiento esp
- Autodeterminaci
- Carácter determinante para los resultados finales del proceso
- Obligaciones del Estado
- Carácter expreso, jurisdiccional, automático, participativo, posterior e integral
- Aspecto de vital importancia para el éxito del proceso de paz
- Carácter superfluo del requisito de estricta necesidad
- Requisitos formales
- Título debe corresponderse con el contenido
- Presunción
- Forman parte del derecho a la reparación y restitución
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión de constitucionalidad del Decreto Ley 891 de 2017, por el cual se adiciona un parágrafo al artículo 190 de la ley 1448 de 2011, en lo relacionado con el proceso de restitución de los derechos de los niños, niñas y adolescentes a cargo del ICBF, desvinculados de las FARC-EP en virtud del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera.
Se aborda temática relacionada con la protección especial de los menores de edad en el conflicto armado interno; el reclutamiento ilícito y la condición de víctima.
Luego de corroborar que la norma en revisión cumplió con los requisitos formales y materiales necesarios para que una norma expedida por el Presidente de la República, en virtud de sus especiales competencias en el contexto del Acuerdo de Paz sea acorde con la Constitución y que satisfizo los requisitos materiales de expedición, la Corte decide declararla EXEQUIBLE
What it decided
Holdings on Decreto 891/17. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE el Decreto Ley 891 del 28 de mayo de 2017 "Por el cual se adiciona un paragrafo al articulo 190 de la Ley 1448 de 2011 en lo relacionado con el proceso de restitucion de los derechos de los ninos, ninas y adolescentes a cargo del ICBF, desvinculados de las FARC-EP en virtud del Acuerdo Final para la Terminacion del Conflicto y la Construccion de una Paz Estable y Duradera".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.