JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 24, 2005Full bench

C-542 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Leonardo Acevedo Valencia

✓
Topic · hard data
Conceptos De La Administracion. Criterio Formal Y Criterio Material
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conceptos De La Administracion
  • Alcance
  • Criterio formal y criterio material
  • No pueden considerarse como actos administrativos y solo en casos excepcionales pueden ser vinculantes
Derecho De Peticion De Consultas
  • Exclusión de responsabilidad por el contenido del concepto
  • Naturaleza jurídica
  • Características
  • Función
Derecho De Peticion
  • Modalidad reforzada
  • Papel en el Estado Social y Democrático de Derecho
  • Requisitos de la respuesta
Direccion General De Apoyo Fiscal Del Ministerio De Hacienda
  • Facultad de emitir conceptos con carácter obligatorio
Responsabilidad Del Servidor Publico
  • Criterios para determinarla
8 topics · 15 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Codigo contencioso administrativo (decreto 01 de 1984) articulo 25.

Derecho de peticion.

El objeto de la presente demanda son las expresiones no y ni contenidas en el inciso tercero del articulo 25 del codigo contencioso administrativo que regula el derecho de peticion.

Papel del derecho de peticion en un estado social y democratico de derecho.

Derecho de peticion de consultas.

Es justamente la necesidad de que la administración rinda cuentas la que marca el signo distintivo de un estado social y democratico al servicio de los ciudadanos.

Exequibles

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 1/84. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 25Decreto 1/84 «inciso 3»UPHELD
Art. 25Decreto 01/84UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (22 points)
  1. Declarar EXEQUIBLES las expresiones no y ni contenidas en el inciso 3°. del artículo 25 del Código Contencioso Administrativo.
  2. JAIME ARAUJO RENTERIA
  3. Presidente
  4. CON ACLARACION DE VOTO
  5. ALFREDO BELTRAN SIERRA
  6. Magistrado
  7. MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA
  8. Magistrado
  9. JAIME CORDOBA TRIVIÑO
  10. Magistrado
  11. RODRIGO ESCOBAR GIL
  12. Magistrado
  13. MARCO GERARDO MONROY CABRA
  14. Magistrado
  15. HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO
  16. Magistrado
  17. ALVARO TAFUR GALVIS
  18. Magistrado
  19. CLARA INES VARGAS HERNANDEZ
  20. Magistrada
  21. MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
  22. Se
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 27cited by 18 →C-542/05T-377/00 — Derecho De Peticion Y Defensa. Debido Proceso. Presentacion Del Escrito De Excepciones Previas Ante Juez Que No Era Competente Para Recibirl · cited 384 timesT-377/002000SU.225/98 — Der. A La Vida Y A La Salud De Los Niños. No Suministro Gratuito De La Vacuna De La Meningitis. Concedida. · cited 383 timesSU.225/981998T-307/99 — Der. De Peticion. Habeas Data. Der. A La Igualdad. Inclusion De Datos Del Interesado En El Banco De Datos Del Sisben. Concedida. · cited 259 timesT-307/991999T-172/93 — Derecho A La Investigacion. Universidad De Los Andes Instituto De Genetica. Concedida. · cited 172 timesT-172/931993T-1089/01 — Derecho De Peticion. Solicitud Informacion De Los Requisitos Para Acceder A La Pension De Invalidez Respuesta Clara Y Oportuna. Silencio Adm · cited 151 timesT-1089/012001T-249/01 — Derecho De Peticion E Informacion. Solicitud Copias Pagare Y Reliquidacion De Credito Hipotecario. Redenominacion En Moneda Legal Colombiana · cited 140 timesT-249/012001T-419/92 — Derecho De Propiedad Privada. Derecho A La Libre Empresa. Debido Proceso. Concedida. · cited 114 timesT-419/921992T-1006/01 — Derecho De Peticion. Solicitud Pago De Mesadas Pensionales A Conyuge Superstite E Hijos. Respuesta Clara Y Oportuna. La Previsora S.A. Conce · cited 110 timesT-1006/012001C-951/14 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Derecho Fundamental De Peticion · cited 200 timesC-951/142014T-172/13 · cited 109 timesT-172/132013T-192/10 · cited 54 timesT-192/102010T-692/14 · cited 36 timesT-692/142014T-839/06 · cited 33 timesT-839/062006T-106/10 · cited 25 timesT-106/102010T-081/21 — Principio Del Merito Y Reglas Para La Provision De Vacantes, Segun Modificación Introducida Por El Artículo 6 De La Ley 1960 De 2019 · cited 20 timesT-081/212021T-463/10 · cited 15 timesT-463/102010
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.