C-399 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Francisco Javier Acosta Gomez Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Empleadores de docentes con contrato de trabajo celebrado por el período escolar
- Diferencia de trato justa y razonable de empleadores de establecimientos educativos particulares, respecto a empleadores particulares de sectores no educativos
- No vulneración respecto a empleadores de profesores de establecimientos educativos particulares cuyo contrato de trabajo se entienda celebrado por el período escolar
- Elementos que requiere la justificación de trato desigual
- Término de duración contrato de trabajo
- Pago por la totalidad del período calendario respectivo
- No vulneración en pago de aportes de seguridad social por empleadores de establecimientos educativos particulares
- Diferencias en cuanto a su garantía
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 100 de 1993 articulo 284.
Se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones.
Aportes de los profesores de los establecimientos particulares.los demandantes consideran violados el preambulo y los articulos 1 2 4 13 25 y 53 de la constitucion politica.el principio de solidaridad en el campo de la seguridad social.
Amplia potestad de configuracion del legislador.
El principio de igualdad.
Elementos que deben concurrir para la justificacion de un trato desigual por parte del legislador.
Exequibilidad de la norma demandada.exequible
What it decided
Holdings on Ley 100/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- DECLARAR EXEQUIBLE, por los cargos examinados en esta sentencia, el Art. 284 de la Ley 100 de 1993.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.