Constitutional review ruling (C)May 20, 2003Full bench

C-399 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓

Topic · hard data

Proyecto De Ley 211 De 2001 Senado Y 142 De 2001 Camara. Autorizacion Para Obras De Infraestructura E Interes Social En Sevilla Valle Del Cauca Con Motivo Del Centenario De Su Fundacion. Autorizacion De Cofinanciacion. Celebracion Convenios Interadministr

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Gobierno

Imposibilidad de hacer gastos no decretados por el Congreso e incluidos previamente en una ley
Tipos de autorización para celebrar contratos a nombre de la Nación

Ley De Autorizaciones Para Contratar

Alcance
Congreso solamente debe expresar su consentimiento o desacuerdo
Tipos

Norma Acusada

Autorización del sistema de cofinanciación cuando el municipio no dispone de los recursos necesarios

Norma Objetada

Reserva de iniciativa para el Ejecutivo continúa a salvo

Sistema De Cofinanciacion

Sustento constitucional
Concurrencia de la Nación en la realización de obras que en principio no le competen

Principio De Especificidad Del Gasto

No afectación

Congreso

Autorizaciones especiales y genéricas al Gobierno
Cláusula general de competencia
Facultad de promover proyectos de ley que decrete gastos
Imposibilidad de consagrar un mandato para la inclusión de un gasto

Iniciativa Gubernamental

Alcance de la reserva

Iniciativa Legislativa

Pertenece al Gobierno cuando de manera clara y expresa así lo ha señalado la Constitución

Ley O Proyecto

Naturaleza determina si es o no necesaria la iniciativa del Gobierno

Ley Organica Del Presupuesto

No vulneración por disposiciones cuestionadas

Principio De Legalidad Del Gasto Publico

Atribuciones del Congreso en materia presupuestal

Principio De Legalidad

Competencias concurrentes

Objecion Presidencial

La Nación puede intervenir en la ejecución de proyectos de las entidades territoriales
Normas objetadas se limitan a autorizar al gobierno para incluir un gasto pero no lo conminan a hacerlo

14 topics · 22 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

Holdings on Ley 211/01. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionLey 211/01UPHELD

1 holding · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

Primero. Declarar INFUNDADAS las objeciones por inconstitucionalidad formuladas por el Gobierno Nacional al proyecto de ley No. 211/01 Senado - 142/01 Camara , "Por el cual se autorizan obras de infraestructura e interes social en el municipio de Sevilla, departamento del Valle del Cauca, con motivo del centenario de su fundacion".
Segundo. Como consecuencia de lo anterior, declarar EXEQUIBLES los articulos 5, 6 y 7 del proyecto de ley No. 211/01 Senado - 142/01 Camara, "Por el cual se autorizan obras de infraestructura e interes social en el municipio de Sevilla, departamento del Valle del Cauca, con motivo del centenario de su fundacion".
Tercero. DESE cumplimiento a lo previsto en el articulo 167 de la Constitucion Politica.
Notifiquese,

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Eduardo Montealegre Lynett