C-1050 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Antonio Felipe Rozo Barreto·Respondent Ley 1501 De 2011
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No viola los límites constitucionales al ejercicio de su cláusula general de competencia legislativa al establecer el pasaporte diplomático a los congresistas
- Prohibición de interferir mediante la expedición de leyes, en el ejercicio autónomo e independiente de funciones y facultades constitucionales que por competencia, corresponden a otras entidades e instituciones
- Prohibiciones
- Desconocimiento de los límites constitucionales al ejercicio de la cláusula general de competencia
- Aparte normativo “el tiempo para el cual fueron elegidos”, también debía declararse inexequible
- Inexequibilidad
- Si bien la medida en general es constitucional, otra es la conclusión que se arriba en cuanto a la expresión que contiene el
- Trámite legislativo
- Interferencia de las competencias y funciones del presidente de la República en materia diplomática
- Ejercicio con deferencia y respeto a las facultades y funciones propias del Presidente de la República
- Límites constitucionales
- Funciones en materia de relaciones internacionales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Acción de inconstitucionalidad contra la Ley 1501 de 2011, por la cual se ordena la expedición de pasaporte diplomático a los Congresistas de la República.
En el presente caso se somete a consideración de la Corte Constitucional dos cuestiones: una, referente a la aparente intromisión del legislador en las competencias legales al establecer un beneficio diplomático a los parlamentario y, la otra, referente a la irrazonabilidad de los términos en los cuales fue dado dicho beneficio.
La Corte concluyó que, si bien la orden perentoria dada al Gobierno de expedir los pasaportes diplomáticos a los congresistas no constituye un desconocimiento total y abierto de las competencias establecidas por la Constitución en cabeza del poder Ejecutivo, si configura una interferencia en las competencias de otra rama del poder publico, prohibida por la Constitución.
Se declara la INEXEQUIBILIDAD de la Ley 1501 de 2011. <br> <br>
What it decided
Holdings on Ley 1501/11. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE
- Declarar INEXEQUIBLE la Ley 1501 de 2011.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.