C-353 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Sergio Eduardo Estarita Jimenez Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inhabilidad de personas naturales declaradas responsables judicialmente por los delitos de peculado, concusión, cohecho, prevaricato y soborno transnacional, o sus equivalentes en otras jurisd
- Inhabilidad extensiva a sociedades en que sean socios tales personas
- Inhabilidad de personas naturales declaradas responsables judicialmente no se hace extensiva a sociedades anónimas abiertas en que sean socios tales personas
- Excepción resulta razonable y proporcional
- Excepción creada en defensa de la libertad de empresa
- Excepción por imposibilidad de controlar las condiciones personales de los socios
- Alcance y contenido
- Objeto
- Concepto
- Características
- Clases
- Excepción a favor de sociedades anónimas abiertas no vulnera la constitución
- Naturaleza jurídica
- Diferencias conceptuales
- Características
- Clasificación
- Definición
- Tipos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 1150 de 2007 “por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratacion con recursos publicos”, articulo 18 (parcial). <br>el cargo elevado consiste en reprochar la contradiccion entre el articulo demandado y el 122 inciso quinto superior, en la medida en que este permite a las sociedades anonimas abiertas a celebrar contratos con el estado, aun si entre sus socios hay personas naturales declaradas judicialmente responsables por la comision de cierto delitos. <br>se coligio que la excepcion precitada no es invalida a la luz de la carta, puesto que su articulo 60 impone al estado el deber de promover el acceso a la propiedad, ademas, tal prevision atiende a las dificultades que acarrearia para un sociedad como la anomina, tener conocimiento de las inhabilidades sufridas por los accionistas. <br>exequible.
What it decided
Holdings on Ley 80/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLES las expresiones "con excepcion de las sociedades anonimas abiertas", pertenecientes al articulo 18 de la Ley 1150 de 2007, unicamente por las razones examinadas en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.