C-312 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Alba Raquel Medina Meza
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No configuración
- Competencia legislativa no supone facultad absoluta
- Naturaleza
- Definición de funciones debe hacerse por vía general
- Funciones mediante decreto ejecutivo viola el requisito de generalidad que exige la Constitución
- Posibilidad de nombramiento de funcionarios especializados
- Posibilidad de precisar tareas concretas dentro del marco de las funciones generales
- Definición de funciones debe hacerse siempre por un acto de alcance general
- Designación no desconoce el principio general de carrera administrativa
- En principio se trata de cargos de libre nombramiento y remoción
- Funciones designadas por el Gobierno
- Régimen de seguridad social
- Asignación de funciones puede tener un carácter regular, o meramente transitorio u ocasional
- Criterio para establecer si se trata de cargos de libre nombramiento y remoción
- Desarrollo de funciones
- Naturaleza dual de sus funciones
- Designación de funcionarios de carrera no transforma la naturaleza del cargo
- Designados están sometidos al régimen disciplinario general
- Marco legal no aclara cuál es la naturaleza de sus tareas
- Régimen legal
- Designación de funcionarios no es incompatible con la posibilidad de convocar un concurso de méritos
- Designación no resulta contraria a los principios de carrera administrativa
- Prohibiciones
- Imposibilidad de establecer mediante decreto ejecutivo pago de los emolumentos de funcionarios especializados
- Criterios alternativos para exceptuar cargos del régimen de carrera administrativa
- Decreto extraordinario en sentido material ya creó el cargo y sus funciones deben ser determinadas por una norma de carácter general
- Excepciones
- Alcance de la expresión
What it decided
Holdings on Decreto 274/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Declarar INEXEQUIBLE la expresión "en el cual se señalen las funciones respectivas" y EXEQUIBLE el artículo 83 del Decreto 274 de 2000, en el entendido de que el nombramiento sólo podrá hacerse cuando previamente una norma legal o reglamentaria de alcance general haya detallado sus funciones y estas sean propias de un cargo de libre nombramiento y remoción.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.