Constitutional review ruling (C)February 25, 2003Full bench

C-161 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant German Antonio Cepeda Vargas

✓

Topic · hard data

Ley 443 De 1998. Art. 5 (P.). Regimen De Carrera Administrativa. Clasificacion De Empleos. Cargos De Libre Nombramiento Y Remocion De Direccion Conduccion Orientacion Institucional Fuerzas Militares Policia Nacional Oficinas De Comando Unidades Y Repartic

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cargo De Libre Nombramiento Y Remocion

Criterios para determinarlos
Indefinición e indeterminación en relación con cargos que podrían ser creados posteriormente en entidades del Estado vulnera la Constitución Política

Carrera Administrativa

Propósito fundamental
Excepciones
Finalidad
Exclusión de los empleos adscritos a las unidades y reparticiones de inteligencia y de comunicaciones de la fuerza pública, no vulnera la Constitución

Legislador

No vulneró la Constitución al regular los empleos de libre nombramiento y remoción
Consideraciones para clasificar los empleos de libre nombramiento y remoción
Criterios para determinar cuando un cargo es de libre nombramiento y remoción

Libertad De Configuracion Legislativa

Clasificación de empleos

Congreso

Normas sobre carrera administrativa

5 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

Holdings on Ley 443/98. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 5Ley 443/98STRUCK DOWN

1 holding · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

Primero. Estarse a lo resuelto en la sentencia C-506 de 1999, en relacion con el literal a), del numeral 2deg del articulo 5, de la Ley 443 de 1998.
Segundo. Declarar EXEQUIBLE el inciso 5deg del numeral 2, literal b) del articulo 5, de la Ley 443 de 1998.
Tercero. Declarar INEXEQUIBLE el paragrafo 1deg del articulo 5deg de la Ley 443 de 1998, por las razones expuestas en esta providencia.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Eduardo Montealegre Lynett